强化审判监督 维护公平正义——浅谈检察机关审判监督机制的完善

来源 :深圳市第十届检察理论研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kuvincent
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着我国司法体制改革的进一步深化,检察机关的法律监督权与其理论基础——法律监督理论受到了挑战,其中检察机关履行审判监督职能与人民法院依法独立行使审判权理论之间的争议尤为突出,有学者甚至提出“取消检察机关的审判监督职能,把审判监督权交给权力机关”。而我国宪法和法律要求人民检察院独立履行法律监督职能,高检院更明确提出我国当前检察体制改革的总体目标是强化法律监督,维护公平正义。如何进一步完善检察机关审判监督机制,强化审判监督职能,合理监督与制衡,使人民法院的审判活动更符合正义和理性标准,同时又使检察机关的法律监督不成为对人民法院独立行使审判权的干预手段,直接关系到检察体制改革总体目标的实现。为此,要求检察工作者在理论上深入研究,实践中不断探索。近来有基层检察工作者提出了调整内部分工、整合审判监督职能的构想。本文结合检察机关审判监督的基本理论及履行职能的现状谈谈自己对此的几点粗浅认识。
其他文献
挪用公款罪是司法实践中的常见罪,疑难问题层出不穷,理论上对其研究已较深入。本文立足实践中的认定疑难,对该罪的若干问题予以归纳,希望对实际工作有所裨益。
2002年4月28日,九届全国人民代表大会常务委员会第二十七次会议表决通过了《关于刑法第384条第1款的解释》(以下简称《对384条的解释》),针对在司法实践中遇到的如何认定挪用公
会议
“间接受贿”一词最早出现于1989年11月6日最高人民法院、最高人民检察院《关于执行(关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定)若干问题的解答》(后文简称《解答》)中,1997年修订刑法
会议
几年來,在商業部領導下,中央、省、市都相繼建立了中國药材公司,据不完全統計,到目前为止,中國药材公司已建有一千四百零二个,职工約四万一千九百人,公私合营中药店約有十万
检察机关是国家法律监督机关,行使职务犯罪侦查、逮捕、公诉等较大职权。只有加强内外监督尤其强化内部监督制约,才能确保检察权的正确行使。加强内部监督制约是一项“硬功夫”
会议
司法公正包括实体公正和程序公正两个方面。实体公正其实就是实体裁决公正,但这种裁决公正只有相对正确,没有绝对正确。实体公正也只能是相对公正,并且受到时空条件的限制。而程
检察机关内设专门审判监督机构,历来是理论界褒贬不一、审判机关讳莫如深、检察机关据理力争的问题,因其牵涉面广,不仅涉及了律师、法官、检察官等司法人员的职责定位与工作重心
会议
我国检察机关是国家宪法规定的法律监督机关,审判监督是其职能中的一项重要内容。但目前司法实践中,审判监督、尤其是民事行政审判方面的监督,存在较大的争论,效果也不尽如人意,无
会议
检察机关是法律监督机关,这在我国宪法中已有明文规定,那么检察机关作为法律监督机关其法律监督的职权有哪些?按照我国宪法和有关法律的规定,检察机关的职权即检察权包括:侦查权
会议
正当全国人民欢欣鼓舞的庆祝伟大的十月社会主义革命四十周年的时候,我也怀着难忘的心情怀念我的老师苏联专家、国营友谊农场总会计师顾问阿·依·巴雷斯尼可夫同志。他和其