【摘 要】
：
本文以一个正在进行乡村旅游建设的布依族村寨为探讨对象,在政府主导建设村寨与入住的龙头企业打造产业园区相结合的建设模式下,充分整合并利用区域独有的资源作为建设资本.笔者从资本融合的视角对其进行剖析,在得出该模式对当地的发展有利的同时,针对发展进程中的资本角逐产生的问题进行内在逻辑剖析,并从人类学角度进行分析并提出笔者的思考.少数民族地区乡村旅游的发展是一个实践的过程，它具有空间性和时间性，而大寨进行
论文部分内容阅读
本文以一个正在进行乡村旅游建设的布依族村寨为探讨对象,在政府主导建设村寨与入住的龙头企业打造产业园区相结合的建设模式下,充分整合并利用区域独有的资源作为建设资本.笔者从资本融合的视角对其进行剖析,在得出该模式对当地的发展有利的同时,针对发展进程中的资本角逐产生的问题进行内在逻辑剖析,并从人类学角度进行分析并提出笔者的思考.少数民族地区乡村旅游的发展是一个实践的过程，它具有空间性和时间性，而大寨进行乡村旅游的发展是大寨历史进程中的一段发展轨迹，这段轨迹影响着大寨的布依族文化的延续，进而影响着大寨的历史，因此发展民族地区乡村旅游对当地经济的发展，文化的保护就需要主导者好好的斟酌。
其他文献
沟通不局限于利用语言,还有手势、动作,来表达出事实、感觉和意念.设身处地从服务对象的角度去看和感受事物,并且正确地传达自己的了解予对方,使其觉得被了解和接受,这是给服务对象最大的支持力量.本文简述了非语言沟通时，要合理把握面部表情，注意眼与眼的接触。分析了多与老人家交谈，促进正向沟通的技巧，避免使用妨碍对话的沟通方式。探讨了与老人沟通交流时需避免的注意事项。
老年人的心理变异可以克服，关爱老年人，克服心理变异有良方。学会自我宽慰。寻找精神寄托。多学一些自我保健知识。保持心情愉快。老年人若能保持良好心态，克服心理变异，将有益健康长寿。
根据中国的国情，争取具有中国特色的措施，大力倡导老年人进行自我保健，提高老年人的生活质量。老年人心理关爱方面，保持良好的精神状态，建立并保持良好的生活方式和行为习惯，养成良好的饮食习惯及合理营养，学会自我保健。
本文旨在分析我国法律的困境--“执行难”，进而揭示执行权威沦陷对司法公信力的消极影响，通过对执行权威丧失的深层次原因分析，进而提出了培养公众法律信仰和正确的法律观，探索执行案件准入机制，完善执行案件退出机制等建设执行权威的思路。
笔者用民族学理论与方法对自北京市实施老旧城区改造,牛街地区拆迁改建近二十年来本地回族与外来穆斯林的关系进行调查研究,通过对双方的互动与冲突的分析,为促进新时期城市少数民族聚居区的发展,为提高人口素质及城市的包容度、创新城市活力,加强民族团结、关注流动人口心理健康、维护社会稳定,提供一些有用信息.在日常相处中，牛街回族对外来穆斯林既有基于民族宗教情感的关注，又有对普通外地人的轻视。基于共同的伊斯兰教
德宏傣锦是傣族人文化观、价值观的物化形式之一,傣锦文化的生成与中国古代南方丝绸之路、南传上座部佛教信仰、民族文化生境变化等息息相关.在经济文化全球化浪潮中,滇西南傣锦传统文化作为非遗文化资源、民族文化资源,被贴上工艺类非遗、旅游纪念品等标签进入非遗展厅和旅游市场.以芒市傣锦为切入点,分析傣锦文化生境、傣锦在当地人生产生活中扮演的角色及傣锦文化变迁.针对傣族文化作为文化资源在不同场域中的整合利用,探
"民族精英"是指那些深谙民族文化精神,拥有一系列的方式、方法和资源,能够直接或间接地影响全民族与全社会的生存与发展方向的人。通过田野调查，希望从不同的角度来了解当下景颇族文化精英对景颇族历史的思考与叙述，从而进一步探究跨境景颇族历史书写和叙述的一些问题。景颇族精英知识分子对景颇族历史建构的倾向很清楚，以李向前老师为代表，对族源历史进行重新考察和构建，得出结论即景颇族属于炎黄子孙，不可分割的一部分，
西南丝绸之路，即古代的“蜀，身毒国道”，指的是古代从中国四川经云南，然后到达缅甸、印度，并由此可到达欧洲、非洲诸国的一条国际陆上交通要道。她促进了中缅印等国家边境地区经济文化的交流，影响深远。尤其是极大的推动了这一广阔地区的文化交流，丰富和发展了各民族文化。云南地处古代西南丝绸之路的要道，独特的区位优势就决定了云南在当代中国“一带一路”战略框架中具有不可替代的地位和作用。“一带一路”战略为云南发展
民族特点和民族意识是民族认同的重要组成部分.以临沧市南美拉祜族民族认同的表达路径为切入点,从原生性表达、仪式性表达和利益性表达进行阐述和分析.通过对临沧南美拉祜族民族认同表达路径的分析,展现了其民族认同的变迁，即由自发性的感性习惯发展为一种有策略性的理性选择,有助于进一步探讨在民族认同基础上有效地构建国家认同.
对传统知识的法律保护是知识产权保护的国际协调层面面临的新问题.解决这一问题的首要前提是为传统知识法律保护提供必要的正当性基础.从经济学中的激励理论出发,以人的要素作为核心,探寻激励理论以及传统知识法律保护二者之间的契合点,并以此为基础为传统知识法律保护的正当性做辩护.指出传统知识法律保护并不仅仅旨在设定独占和排他的保护，而是立足于保存和可持续发展与利用，侧重于通过对传统知识主体的保护来促进客体本身