论文部分内容阅读
天然来源化合物由于其来源的特殊性，对于其创造性的评判中一直存在是否需要考虑化合物的来源对其创造性的影响的争议，本文基于天然来源化合物权利要求的实质，结合天然来源化合物的具体案例，对该类发明的创造性评判标准进行了一定的分析和探讨，并对申请人撰写此类权利要求提出了一些有益的建议。
浅谈天然来源化合物的创造性评判
【摘 要】
：
天然来源化合物由于其来源的特殊性，对于其创造性的评判中一直存在是否需要考虑化合物的来源对其创造性的影响的争议，本文基于天然来源化合物权利要求的实质，结合天然来源化
【机 构】
：
国家知识产权局专利审查协作江苏中心化学发明审查部
【出 处】
：
2015年中华全国专利代理人协会年会暨第六届知识产权论坛
【发表日期】
：
2015年期
其他文献
申请人在申请发明专利时，不仅仅从技术角度来考虑客体、三性是否符合专利法，还要根据企业自身特点、市场竞争情况、技术的经济价值、是否出口国外、公司整体经营战略等多方
在评价发明专利的创造性的三步法中,恰当地确定"发明实际解决的技术问题"是一个非常关键的判断环节。本文结合审查指南和审查规程的相关规定,讨论在评价创造性的具体实践中如
水葫芦（Eichhornia crassipes (Mart.) Solms），又名凤眼莲，原产于南美洲，现广泛分布于世界各地，是世界恶性杂草之一。近年来由于环境污染和水体富营养化，水葫芦大量繁殖并侵占水面，改
请下载后查看，本文暂不支持在线获取查看简介。
Please download to view, this article does not support online access to view profile.
期刊
请下载后查看，本文暂不支持在线获取查看简介。
Please download to view, this article does not support online access to view profile.
在机械领域的实质审查检索过程中，尤其是关于产品权利要求，经常会检索到企业的网站和宣传册等公开了与在审申请相似的图片，在采用图片作为对比文件时，如何认定这些图片公开的
会议
创造性判断的实质在于判断发明相对于现有技术是否做出了技术贡献，技术贡献的判断在化工领域专利审查实践中的重点和难点在于如何客观准确的界定发明相对于现有技术实际解