研究目的:霹雳舞（Breaking）是一种城市舞蹈风格,起源于1970年代的纽约布朗克斯区。2020年12月7日国际奥委会执委会正式同意breaking成为2024年巴黎奥运会增设项目。在国家积极备战奥运的同时,服务于breaking项目等相关科研工作也需随之展开。目前,我国有关街舞方法的研究主要围绕文化、教学和发展三个方面展开,尚未有针对街舞breaking项目基于运动训练学视角下展开研究。Breaking项目作为竞技属性凸显的街舞舞种,Breakers在竞赛中取胜必须准确把握竞技能力的核心制胜因素。因此,本研究以备战2024年巴黎奥运会为契机,对Breaking项目竞技能力特征和制胜因素展开探究,以期为奥运备战提供参考,为我国2024年breaking项目全面参赛实现夺冠目标提供理论依据。研究方法:于2020年12月、2021年3月前往武汉、上海、泉州、重庆等地进行调研工作,向包括省队教练在内的等15名一线知名裁判员、教练员以及体能专家进行结构性访谈,了解breaking运动项目的起源发展、项目特征、制胜因素。采用克隆巴赫法对问卷的信度进行检验,测得克隆巴赫（Cronbach’s Alpha）系数为0.801。通过纸质和网络问卷进行3轮专家调查,筛选出13项指标为我国街舞breaking项目制胜因素的评价指标。运用SPSS 17.0对专家调查问卷数据进行因子分析、方差极大值正交旋转提取公因子,并检验制胜因素指标的科学性。研究结果:1.街舞Breaking项目致胜因素指标的筛选与确定:1)指标初选:根据breaking项目评分标准、制胜因素内部特征和外部因素、国内外文献资料、专家经验和建议,按照指标体系设计的原则,最终确定身体素质、心理素质、技术技巧、音乐配合与表达、创意、个性、battle回应、现场气氛、比赛设施、套路使用、出场顺序、多样性、复杂性、完整流畅性、失误、难度动作、心态、情绪状态、临场反应、比赛经验等20项初选指标;2)指标的修改与筛选:通过专家咨询结果的统计与分析,剔除专家意见集中度低于4.0、专家咨询的协调程度变异系数大于0.2的相关指标,最终确定现场气氛、身体素质、比赛设施、心理素质、创意、音乐配合与表达、Battle回应、套路使用、出场顺序、多样性、复杂性、技术技巧、完整流畅性等13项breaking项目制胜因素指标;3)Breaking项目制胜因素评价指标的优化:对通过德尔菲法筛选出的13项指标进行因子分析,KMO检验系数＞0.5,Bartlett检验P值＜0.05时,问卷才有结构效度,方能进行因子分析。13项指标经KMO和Bartlett’s检验,KMO值为0.545,相应的显著性概率（Sig=0.001）＜0.01显著,表明本研究经德尔菲法筛选出的13项指标适合做因子分析。采用主成分分析法提取因子,选取特征值大于1的因子得到5个公因子,其累计贡献率为88.979%,可见提取的5个因子能够反映原有的大部分信息。2.Breaking项目制胜因素权重系数的确定:为了更好地反映各指标的重要程度,揭示指标体系的内在结构,本文采用AHP层次分析法确定各指标权重。第1步,建立矩阵计算权重,即统计15位专家调查结果,得出成套动作因子的权重为0.4323、身心素质因子为0.3161、battle策略因子为0.0848,表演性因子为0.1233,竞赛环境因子为0.0436。第2步,进行一致性检验CR=CI/RI,CI=（λmax-n）/（n-1）,λmax是矩阵最大特征根,即（A×w）i=ai1w1+ai2w2+…+ai2wr,a为判断矩阵中的标度,计算获得此处CI=（5.2883-5）/（5-1）)=0.0720,查表可知同阶矩阵平均一致性指标RI=1.24,故CR=CI/RI=0.0581＜0.1,具有一致性,依此得出各指标权重系数。研究结论:Breaking项目制胜因素一级指标按重要程度分别为成套动作、身心素质、艺术表演、battle策略、竞赛环境,其权重系数诠释了breaking项目制胜因素结构特征和重要程度。专项身体素质是其竞技能力形成的基础,心理素质是参赛能力正常发挥的前提,身心素质是取得优异比赛成绩的重要保证。成套动作作为评判的载体,是展现高水平竞技能力、取得优异比赛成绩的根本,艺术表演和battle策略是展现breaking项目艺术性与竞技性的重要形式,竞赛环境是公平有序顺利展开竞技活动的重要保障。Breaking发展应以成套动作中的技术技巧、音乐配合与表达、创意为重点,加大体能训练的比重,勇于参加battle/jam/cypher等breaking社区活动,适应舞台环境、积累比赛和表演经验、增强自信心,提高耐压性,保持稳定发展。