【摘 要】
：
近年来,病毒性肝炎尤其是乙肝发病率很高,如不早期发现延误治疗易转为慢性导致肝硬化.目前肝功能检查常规测定GPT等,能发现急性肝细胞损害,但几周后多半正常,这对检查晚期病人或治疗尚未痊愈的患者会延误病情.为此提出两种新的酶做为检测指标.同时可弥补漏诊和肝功能常规组项的缺陷.ASAL、MDH检测到目前为止国内外均无试剂盒提供.我们从1996年起对ASAL、MDH两种检测试剂盒进行了研制,建立了检测方法
【出 处】
：
第二届世界华人临床生化和检验医学大会暨第六届全国检验医学学术会议
论文部分内容阅读
近年来,病毒性肝炎尤其是乙肝发病率很高,如不早期发现延误治疗易转为慢性导致肝硬化.目前肝功能检查常规测定GPT等,能发现急性肝细胞损害,但几周后多半正常,这对检查晚期病人或治疗尚未痊愈的患者会延误病情.为此提出两种新的酶做为检测指标.同时可弥补漏诊和肝功能常规组项的缺陷.ASAL、MDH检测到目前为止国内外均无试剂盒提供.我们从1996年起对ASAL、MDH两种检测试剂盒进行了研制,建立了检测方法(动力学法),制备成了试剂盒.并对260例健康人和270例肝炎病人同时进行了ASAL、MDH检测,并对其临床价值进行了研究.旨在于提高肝炎的早期诊断率,弥补漏诊和肝功能常规组项的缺隐.
其他文献
条形码技术因其准确、唯一和高效而在各行各业包括医院的物流管理及信息管理中被广泛应用.检验工作也兼有物流管理和信息管理的特点,条形码技术理应大有用武之地.但是国内许多单位在尝试了该技术后纷纷放弃,究其原因不外乎传统的条码应用原理:一、设备投入大,要配置众多价格不菲的条码打印机;二、工作量大,每天都需要进行繁琐的打码、贴码操作,使用者因不胜其烦而拒绝使用.因此,检验工作要实现条码化管理就必须跨越这两大
根据江西省卫生厅赣卫医院[2003]51号文件《关于开展县级以上医疗机构检验科质量考评的通知》文件要求,受省卫生厅医政处的委托,本着"以评促建、以评促管、管建结合"的精神,以《江西省县级以上医院检验科现场考核细则》为标准,组织省内21名专家分成6个组对全省各市区推荐的89家医院进行了现场考核.
近年来,我国检验医学发生了巨大的变化,一改过去工作模式,各类自动分析仪器已普及到中小型医院,计算机信息化管理发展迅速,检验人员的素质得到了普遍提高.但是我们必须清醒地认识到新形势下存在的问题、面临的任务.我国检验科各自为阵,缺乏统一的标准,全面质量管理的意识淡薄,实验室过度服务,医疗费用的浪费已到了非管理不可的地步.原有的"质量控制"虽在一定程度上提高和改善了检验结果准确性和重复性,但并不能完全解
为了严格临床实验室的质量管理,顺利通过实验室认可,及时发现各实验室内检验结果的失控状况及失控原因,了解各不同医疗单位之间检验结果的差距,使各医疗单位的检验数据能彼此借鉴,我室对我院180天内生化质控结果及14家三级甲等医院室间质控结果进行分析.
我院是一家市级综合医院,检验科承担管理辖区门诊、病号的化验工作,并承担一些单位委托的体检化验.2002年十月,我院为一家单位进行招工体检,其中一人做乙肝二对半试验时,HbsAg呈弱阳性,其余阴性.我科当时对这份标本进行复查,结果同第一次结果一样.我们在化验单上标注"复查二次".没想到就这样一件事,引起了一起经历一审法院、二审法院九次开庭,时间长达一年多的马拉松官司.原告在委托单位得知体检结果后,又
条形码在我们的日常生活中早已事空见惯,它作为商品的专一性和特殊性标志在我们的生活中发挥着巨大的作用.早在20世纪90年代初,国外临床实验室就已引入了条形码管理.当标本采集后,可由自动化传输轨道系统将标本传输给每一检验工作站,各工作站自动识别条码进行检测,彻底简化了临床实验室繁琐的标本采集、登记、保存、传递和检测过程,实现一体化运作,避免了操作过程中的人为差错,给检验流程带来一场巨大变革.在我国目前
室内质控最主要的监控手段就是室内质控图,应该说室内质控缺乏质控图是不完整的,遗憾的是尿液分析室内质控缺乏室内质控图.尿液分析室内质控的理论规定了标准化操作、仪器的校准、工作环境、标本留取以及影响因素,却无法实施质控图的绘制,这是因为尿液分析数据是等级资料,自然不能套用传统的质控图制作方法.
确定允许误差范围十分重要.以往上海市各医院临床化学实验室室内质量控制均按卫生部临床检验中心1985年召开的全国临床检验质控会议上通过的"关于推荐十一项常规临床化学检测项目允许误差范围推荐值"作为允许误差.本文拟探讨按美国CLIA88可接受范围的二分之一作为上海地区23项临床化学检验项目允许误差范围的可行性.
随机误差和系统误差一起作用产生测量的误差(总误差)及对测定的量的真值产生怀疑.国际计量组织,知道这些事实,已提出了测量不确定度的概念.这一概念已成为一般计量学的重要话题,其在临床检验领域的重要性也在增加.因此重要的是要澄清概念及认识到在使用病人的结果不确定度上的实验困难.
脑脊液细胞学(cerebrospinal fluid cell,CSFC)检查已持续了近一个世纪.但在很长一段时间内被认为是一种简单的、偶然应用的、效果不理想和带有某种探索性质的诊断方法而已.作为一门新兴学科,脑脊液细胞的发展是在近二十年.通过脑脊液(cerebrospinal fluid cell,CSFC)的变化分析中枢神经系统的病理性改变,由来已久,但由于传统习惯,脑脊液的细胞学诊断多依赖病