世界旅游组织出于经济统计需要而对旅游和旅游者概念的界定，一直广为人知，无法忽略。不但旅游行业的统计数据来自于其界定的口径，旅游基础理论和旅游学教科书也深受其影响。由于其准官方和国际组织背景，此前虽有一些学者指出了其概念界定的宽泛性会带来误解，但是无人对其做出系统分析。本文详细辨析了世界旅游组织拟定的统计性旅游概念的内涵与外延范围，梳理了相关文件对旅游、访问、旅行三大基本概念外延边界关系的界定和历史演变情况，指出了这种界定虽然符合一定的经济统计需要，但明显有悖于常识认知和逻辑规律，阻碍了人们对旅游概念形成理性认知。它以"旅游"统计之名，行"旅行"统计之实，混淆了旅游、访问、旅行的关系，对人们正确理解旅游与旅行的关系带来强大干扰。依据这种口径统计出的数据，不能直接反映真实的旅游业和旅游现象，更对旅游基础理论形成障碍和冲击。文章提出了符合常识认知与逻辑规律的旅游和旅游者概念认知方式，分别从旅行和休闲两个角度分析了旅游的内在属性与外延边界，辨析了旅游与旅行在三个层次上的关系，运用了纯旅游、准旅游、泛旅游、非旅游等概念来细分旅游与旅行的关系。文章指出部分语词的汉语翻译错误加剧了旅游概念理解的混乱，对"visitor"一词长期被翻译为"游客"的危害进行了讨论。