论文部分内容阅读
目的：通过对胎次、季节、地区、发情周期阶段等因素对运动量影响的分析。提出了判定发情的运动量变化标准。
方法：从10个安装运动量自动记录系统的奶牛场收集到4752余头成母牛运动量记录数据。从中筛选出1702个完整发情期的无缺陷运动量记录。
结果：结果表明，奶牛的运动量存在牛场、季节、地区之间的差异；随着胎次的增加。运动量明显减少；在一个发情周期中，发情前、后各一天和发情当天的运动量明显增加，其他各天运动量差异不显著；与发情周期内其他各天比较，发情前一天运动量平均增加20步，发情当天平均增加370步，发情后一天平均增加70步。经非参数检验中位数法分析确定，以与前一天运动量差值128步为判断发情标准，发情牛检出率大于90％。误判率低于3.7％。
方法：从10个安装运动量自动记录系统的奶牛场收集到4752余头成母牛运动量记录数据。从中筛选出1702个完整发情期的无缺陷运动量记录。
结果：结果表明，奶牛的运动量存在牛场、季节、地区之间的差异；随着胎次的增加。运动量明显减少；在一个发情周期中，发情前、后各一天和发情当天的运动量明显增加，其他各天运动量差异不显著；与发情周期内其他各天比较，发情前一天运动量平均增加20步，发情当天平均增加370步，发情后一天平均增加70步。经非参数检验中位数法分析确定，以与前一天运动量差值128步为判断发情标准，发情牛检出率大于90％。误判率低于3.7％。