目的:探讨瘢痕防治动态疗法的临床应用价值。方法:自1997年1月至2008年7月,我们对收治的3950例患者,其中烧伤394例、创伤97例、体表病变459例、瘢痕1678例及瘢痕疙瘩327例采用瘢痕防治动态疗法治疗,烧伤295例、创伤72例、体表病变219例、瘢痕278例及瘢痕疙瘩131例采用常规方法治疗,随访观察两种方法总体及各组患者治疗后1年患者的满意度和瘢痕的发生率,Pearson卡方检验进行统计学分析。结果:手术治疗3168例,占80.2%;非手术治疗782例,占19.8%。随访达1年以上者3328例,随访率为84.25%,其治疗后1年总体满意度为89.8%,其中采用瘢痕防治动态疗法治疗2504例,治疗后1年患者总体满意度为93.9%,采用常规方法治疗824例,治疗后1年患者总体满意度为77.6%。治疗后1年以上来门诊复查的患者2516例,占63.7%,其治疗后1年瘢痕总体发生率为12.4%,其中采用瘢痕防治动态疗法治疗1855例,治疗后1年瘢痕总体发生率为7.4%,采用常规方法治疗661例,治疗后1年瘢痕总体发生率为26.5%。两种方法总体上及各组患者治疗后1年的满意度和瘢痕发生率差异均有显著地统计学意义(P<0.05)。结论:瘢痕防治动态疗法能够明显提高烧伤、创伤、体表病变、瘢痕及瘢痕疙瘩患者治疗效果,有推广使用价值。