论文部分内容阅读
本文就中美两国高中不等式内容提出了难度模型,并对综合难度展开比较,发现两国教材在五个难度因素("知识技能目标"、"背景"、"运算"、"推理"和"知识点个数")上有较大差异。两国教材在"知识技能目标"和"背景"因素上,两国的难度一致。美国教材在"运算"的难度略高于中国教材,而在"推理"和"知识点数量"上则显出直线下滑的趋势。中国教材在后三个因素上显示出折线变化趋势,但总体平稳,而且在"推理"和"知识点数量"上都高于美国教材。在以上探究的基础上,本文进一步从课程标准讨论了课程综合难度差异的成因,最后为人教版教材的改进提出几点浅见。