土地资源承载力的评估可以反映城市人类的活动对土地资源产生的压力与可利用潜力，为城市土地资源可持续规划利用与区域土地管理提供数据基础.本文分别应用生态足迹法和指标体系法，以厦门市为评估对象，分析2000年至2012年厦门市土地资源承载力动态变化过程，结合前人的研究成果，比较两种方法的优缺点，并将之推广.结果表明：按指标体系法计算，厦门市土地综合能力值呈逐年上升趋势，预测目标年份2015年的土地资源承载力值为0.584；2020年的土地资源承载力值为0.646；2030年的土地资源承载力值为0.804；按生态足迹法计算，只有林地与建设用地为生态盈余，其他土地类型皆为生态赤字，由于能源过度消费，导致化石能源用地的承载力负荷巨大.从结果看来，两种方法的差异较明显，原因是二者的侧重点不同，因此引发的结果不同，管理者可依据城市自身的资源特点与发展目标，选取适合的方法，以此制定战略方针，从而优化土地资源承载力，促进区域经济社会与生态文明的平衡发展.