四大全球卫星导航系统性能仿真分析

来源 :2013年全国测绘仪器综合学术年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:longriver0001
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
全球四大卫星导航系统包括美国的GPS、俄罗斯的GLONASS、中国的BDS、欧盟的Galileo,它们各有特点.本文介绍了四大全球卫星导航系统的发展情况,并通过对四大全球卫星导航系统的仿真,计算它们在海口、哈尔滨、巴黎、里约热内卢、纽约五个城市的可见卫星数、GDOP值、导航精度,以及全球范围内的平均GDOP值和平均导航精度,来分析它们在不同地区导航性能上的差异,为导航定位用户提供有力的帮助.
其他文献
无锡石塘湾镇因果岸地裂缝始发于1991年,1995年处于盛发时期.地裂缝带长度超过2km、宽约100m,近东西走向,为一由南向北的张跌型地裂缝.通过地质钻探、三维地震、波速井多种手段相结合,证实了地裂缝发育带存在隐伏山脊,且地裂缝走向与山脊走向基本一致,基岩最浅埋深小于40m;山体地形北侧较陡,北侧山体最大坡度接近50°,南侧最大坡度不到15°;Ⅱ承压含水层厚度变化剧烈,以地裂缝发育带为界,主裂缝
据2013年调查统计,河南省利用的地热井、温泉总数量为1110眼(个),主要分布在郑州、开封、新乡、漯河、周口、商丘等主要城市城区及东部平原中的大部分县(市).全省地热水开采总量为6781.03×104m3/a.全省可划分为沉降盆地和隆起山地两大地热区,进一步可划分为20个亚区.通过计算,各地热亚区(构造单元区)地热流体热量开采系数均小于1%,表明极具开采潜力.以地热流体热量潜力模数进行分区,东明
哈尔滨市是黑龙江省省会,多年的地下水环境监测资料表明,哈尔滨市地下水环境质量不断恶化,局部地段水质严重污染,地下水环境已亮起了红灯,地下水的使用功能受到限制.本文根据近年地下水环境监测数据,采用灰色聚类分析法对地下水环境质量进行评价,并生成地下水环境质量综合评价分区图.根据哈尔滨市的水文地质条件,在美国DRASTIC方法的基础上,选取地下水水位埋深D、含水层介质A、地形坡度T、上覆地层介质U、单井
甘肃北山地区是我国高放废物处置库首选预选区,在高放废物地质处置库选址和性能评价过程中,开展氚相关方面的研究对处置库选址意义重大.以甘肃北山新场-向阳山预选区为例,选取典型单元尝试利用氚在土壤中的分布特征研究该区大气降水入渗补给规律.结果显示:区域内大气降水入渗补给的空间变异性较大;探索结合态氚示踪法研究包气带土壤降水入渗理论上是可行的;大气降水中入渗补给与剖面颗粒组成、矿物成分、土壤盐分含量、含水
以煤炭为燃料的火力发电产生的粉煤灰中,含有氟化物,其灰渣淋溶液氟化物浓度可达每升几个毫克,淋溶液进入地下水后将对地下水产生污染,本文以邢台沙河电厂储灰场为例研究了氟化物在潜水中的迁移特征,通过对研究区水文地质条件的分析,建立了二维地下水水流和水质模型,模拟氟化物在地下水中的迁移规律.该区潜水含水组属沙河冲洪积层,含水层岩性比较粗,渗透性相对较强,氟化物迁移扩散能力相对较好.5年最大运移距离892m
地层的视电阻率在很大程度上取决于地下水的视电阻率,而地下水的视电阻率与其矿化度密切相关.矿化度低的地下水视电阻率高,矿化度高的地下水视电阻率低,从而为划分咸、淡水界面提供依据.在南通地区,由于历次海侵的影响,地下水形成了上层为咸水,下层为淡水的格局.以南通地区的三个水文孔HYNT4、HYNT7和HYQD4为例,通过电测井方法获得地层的视电阻率和自然电位曲线,对比不同地层的视电阻率和自然电位数值和曲
钻孔水文试验是获取岩体渗透性特征参数的重要手段,试验设备和配套试验方法是参数可靠性和精准度的保障.双栓塞钻孔水文地质试验系统直接测量试验段压力,具备开展多种钻孔试验的能力,在国外水文地质调查研究中应用广泛.北山地区场址评价中应用该类设备,采集到了原状地下水样品,获得大量深部环境渗透性特征参数,掌握了试验设备选型设计与现场安装技术,形成了从试验设计、试验实施、试验数据解译与综合分析完整的方法体系.该
本文通过分析精密测角法的校准原理,建立了对数字相机几何量实验室校准的一套校准设备,并编制了数字相机校准软件系统,最后通过校准结果分析证明了该方法对数字相机的校准是可行的。
高准确度野外基线测量型测距仪分为内置式绝对测距仪和独立式绝对测距仪两种,本文介绍了内置式绝对测距仪的概念、特点和技术,同时还介绍了最新面世的独立式绝对测距仪μ-base,并给出了绝对测距仪的量值溯源和应用实践,以期在野外测距基线测量方面拓宽人们的视野.
本文介绍了μ-base测距仪的性能,与Agilent5530激光干涉仪进行了比对测量,设计了μ-base测距仪校准测距基线的方案.分析说明,μ-base测距仪校准基线不确定度的主要来源是气象参数测量误差和基座对中误差,在野外环境下,1 km距离的不确定度可以达到U=0.92 mm(k=2).