文化对于心理科学的发展具有重要的方法论意义。研究者在构思和选择研究计划时总是选用合适的研究方法或步骤来研究问题的本质,在研究过程中研究者的哲学立论以及方法偏好深深地影响到研究过程和结果。自科学心理学诞生之时起,心理学开始采用实验方法追求心理学科学化之路,形成了以科学主义为主的心理学研究方法取向,代表性的心理学流派相继为基于要素实证主义的构造主义心理学、基于社会实证主义以及逻辑实证主义的行为主义心理学,至此实证主义心理学取得了令人无法预见的发展和成就,并使实证主义处于心理学研究方法的绝对霸主地位。始于布伦塔诺的人文主义心理学以另一种方法探索人类心理的机制,之后出现的以弗洛伊德为代表的精神分析学派、马斯洛和罗杰斯为代表的人本主义心理学派也是基于人文主义方法研究人类心理的心理学流派。他们提倡广泛采用现象学、诠释学等多种方法论,以抵制科学主义心理学的研究霸权。绝对崇尚科学主义方法导致科学主义的泛滥,它就使心理学远离或偏离心理学所应该具有的目标。目前来看以实证主义发展心理学并使其统一的愿望只是一厢情愿,最终使心理学陷入统一化的陷阱当中,这种科学主义的蒙蔽只会使心理学获得短期的成功,导致心理学发展停滞不前。过度强调人文主义心理学也只会使心理学陷入只见森林不见数目的境地。事实上,一种方法在从有别于其他研究方式的视角批评对方在逻辑上是不合理的,科学主义心理学方法与人文主义心理学方法只是心理学研究方法的一体两翼。科学主义心理学与人文主义心理学在知识领域应该是互补的,心理学研究方法的对立应成为过去,二者都存在优势与不足,一方的不足正是对方的优势所在,这将为二者的相互整合提供良好的基础。心理学应该采取多元化的方法从多视角去思考问题,选择能够有效解决问题的不同来源的方法将成为必然。