随着现代医学技术的发展,部分因性发育异常无法自然生育的患者,可通过辅助生殖技术助孕生育健康后代,特别是对于生物性别和社会性别不符的假两性畸形患者,可能存在一些法律伦理问题:我国婚姻法只承认异性婚姻组成的家庭,通常情况下生物和社会性别是一致的,但当两者不符时,法律层面的异性是指生物性别或是社会性别,无明确的界定;如本案例当此类患者的男性社会性别得到认同,能提供结婚证并要求供精助孕时,我国卫生部颁布的《人类辅助生殖技术规范》和《人类辅助生殖技术管理办法》提到男方非梗阻性无精子可以向人类精子库申请供精治疗,但并未对假两性畸形是否可以申请供精提出明确的规定,因此该类患者如果有生育要求不能被禁止,然而这可能存在伦理问题:如不为其助孕,就有可能否漠视了其生育权;尊重其生育权的前提是对夫妻双方充分谈话行使知情权,助孕成功后是否会使孩子背负社会伦理压力,违背有利于后代的伦理原则;如何为其提供合法合理的助孕治疗,这些都是需要思考的问题。