"False memory"作为一类普遍存在的记忆错误现象,备受研究者们关注,其内涵不一。在国内,有研究者将其译为"虚假记忆",也有研究者将其译为"错误记忆"。综合已有研究可以发现,识记与再认阶段项目的关联性是诱发记忆错误的重要原因,由此会导致被试在再认阶段做出"漏报"和"虚报"两种记忆错误的。本研究将虚报定义为虚假记忆,将漏报定义为错误记忆,试图通过特征混淆方式,参照DRM范式诱发虚假记忆和错误记忆两种记忆错误,并比较二者的加工特征。研究以人物图片作为实验材料,实验一所采用的关联线索为相似组人物图片的换脸处理,即通过图像处理技术,将与识记阶段人物的头像相似的新头像移到识记阶段的人物半身像之上,若被试对其进行"旧"的反应,则说明受到关联性影响,产生虚假再认。实验二采用的关联线索为相似组人物的简单化妆处理,即将识记阶段出现的人物加上一些外部的化妆效果(如戴眼镜、贴胡子等),若被试对其进行"新"的反应(漏报),则说明特征混淆的影响,产生错误再认。实验结果显示:实验一被试受到人物外形特征相似的影响,对相似诱图的虚假再认率显著高于无关图,虚假记忆效果显著,且虚假再认的反应时要显著长于真实再认;实验二被试受人物化妆的影响出现特征混淆效应,对相似诱图的错误再认率显著高于无关图,错误记忆效应显著,且错误再认的反应时要显著长于真实再认。实验结果说明,相似性特征混淆诱发虚假记忆,而显著性特征混淆也容易诱发错误记忆,尽管个体会花更长的时间进行特征搜索与比较,但最终依然检测失败而产生记忆错误。