论文部分内容阅读
科创中心的价值取向可以表述为如何实现国家功能,推进科技进步,实现经济效益,推动社会发展和营造国家的精神文化.科技创新中心政策的北京实践包括以用为本,促进创新资源融通发展,以人为核心,激活创新要素和进一步完善科技创新中心的政策体系等方面.
从北京实践看科技创新中心政策体系
【摘 要】
：
科创中心的价值取向可以表述为如何实现国家功能,推进科技进步,实现经济效益,推动社会发展和营造国家的精神文化.科技创新中心政策的北京实践包括以用为本,促进创新资源融通发展,以人为核心,激活创新要素和进一步完善科技创新中心的政策体系等方面.
【机 构】
：
北京市科委
【出 处】
：
2017浦江创新论坛
【发表日期】
：
2017年7期
其他文献
深圳的发展模式不同于世界上任何一个城市的发展模式,它以科技创新为主线,以民营科技企业为主体,通过独到的高科技企业发展扶持政策,营造出了世界一流的创新创业环境.未来,深圳将成为建设"一带一路"的桥头堡,成为粤港澳大湾区的核心区和全球海洋中心城市.
创新是城市的生命之源,创新中心的打造在带来巨大挑战的同时,也为城市空间布局发展带来新的机遇.建设创新型城市,一是要集聚创新者,特别要重视大学;二是从城市营销的角度看,创新中心城市必须具备全球的"可视性",即能够更好地展示自身;三是投资者给创新带来的资金支持、创新者的成长空间、良好的初创环境、优秀的管理体系及能力、与创新者的抱负相一致的发展理念等.
GIANT是格勒诺布尔高等商学院的智能校区和区域,也是我讲演的内容.格勒诺布尔市有着非常卓越的地理位置,是世界级的科学技术产业集群中心城市.GIANT创新校园主要专注于新的技术,该校园有8个创始机构,包括科学技术学院和法国国家科学研究院,这些都是GIANT创新校园的创始机构.格勒诺布尔市有远大的抱负,希望成为一个可持续发展的城市,而且能够为全世界的可持续发展提供帮助.这需要应对在科学、健康、信息及
信息革命的“三浪合流”已经成为现实，媒体融合趋势有两个维度，一个维度叫作智能媒体，另一个维度叫作智库媒体。未来的传播形态有四个为王：一是技术为王，二是专业为王，三是平台为王，四是资源为王。
科技是第一生产力,金融是现代经济的核心.未来的科技与金融,要毫不犹豫地推动科技创新与金融创新的双向加速;金融机构必须加速高新技术企业化,成为知识价值的创造者;面向未来的科技和金融的监管政策应该秉持"成长性管理"的理念.
近年来，中国政府不断完善激励企业创新的税收政策体系，在充分发挥市场配置资源决定性作用的同时，更好地发挥政府的引导作用，有效激发企业创新内生动力和活力。
首先,最重要的是把大学作为创新中心的核心.以一个主要的大学或各具特色的大学集群为中心,是推进创新的好方法.比如,美国波士顿有哈佛、麻省理工,将优势学科进行优势集中;而中国是知名大学周围有很多名气小一些的大学并形成集群;英国则选择了介于中国模式和美国模式的折中模式.同时,工程是非常重要的学科,在中国、美国、英国都是如此.我和万钢部长在讨论自动驾驶时,他说这不仅仅是技术问题,还有公众态度的问题,对于无
科创中心前身一般都是全球的商业中心、经济中心。中国作为亚洲第一大国和世界第二大经济体，已经具备建设科技创新中心所需的资源和市场，具备孕育世界级科技创新中心的潜力。首先，定位要明确。比如，对于上海、北京两个科创中心的建议是，定位要明确，功能要清晰，不能好高骛远，定位要非常合理，一定要分阶段。其次，未来要成为科创中心，科技基础设施相对薄弱。这也和经济发展阶段有关系，我们毕竟还是发展中国家，人均GDP才