国家自1990年颁布《大学生体育合格标准》以来，全国各级各类学校都积极响应，应各级要求上报数据，以利于有关部门掌握我国各民族学生体质状况，及《合格标准》的实施情况。由于《合格标准》包括身体形态、身体机能、身体素质、体育课及课外体育锻炼等内容，从测试到数据上报要经历测试→记录→查分→换算→手工输入计算机→数据上报等一系列繁琐的劳动工序。2002年，国家推出《大学生体质健康标准》，并推出统一运用应用软件，从测试到数据上报较之《合格标准》则省了许多人力资源。但从《合格标准》中评定身体素质水平的《国家体育锻炼标准》和身体形态部分的评分标准来看，是有规律的，其所有数据统计与分析问题都可以利用EXCEL电子表格，运用函数编辑公式，建立数据库得以解决。而《健康标准》中，评分标准本身无规律，需在ACCESS中写程序，并利用EXCEL建立学生信息库，再导入ACCESS中，这一工序繁琐且易出错，包括测试过程、仪器本身的信度与效度、数据整合及测试数据导入系统这一繁琐的过程给《健康标准》的实施和上报的数据划上了问号。本文从《合格标准》和《健康标准》的内容、评分标准、应用软件、测试工作、统计工作、数据管理、学生信息和数据上报八个方面进行比较，并结合在测试和统计工作中出现的种种问题，为进一步完善现行实施的《健康标准》，提出一些建议。