目的:比较电热砭石灸与传统艾盒灸两种方法在治疗寒湿型腰痛方面的疗效差异与临床使用评价. 方法:对针灸医院与望京医院共41例寒湿型腰痛病人使用电热砭石和艾盒灸进行随机对照治疗,观察临床疗效.治疗方法选择在双侧肾俞和双侧委中放置4个电热砭石或艾灸盒,治疗10次为一个疗程,用腰痛症状积分与寒湿证证候积分对各中心治疗效果进行疗效评判. 结果：电热砭石灸与传统艾盒灸均可显著改善腰痛症状积分与寒湿证证候积分，其临床疗效接近，两组之间在两个积分的变化率上均无显著性差异（P>0.05）。将两种治疗数据合并后，观察两种积分变化率与治疗前两种积分的关系，发现腰痛积分变化率与治疗前的腰痛积分和寒湿积分均有一定相关（0.515,0.621），而寒湿积分变化率与治疗前的腰痛积分关系不大（r=0.263，P>0.05），但与寒湿积分有很高的相关（r=0.783,P<0.01）。患者和医生评价电热砭石在治疗的舒适性、方便性和治疗环境上要更好一些。 结论：电热砭石治疗寒湿型腰痛疗效与传统艾盒灸相似，其操作更为方便、安全，环境污染小，是值得推广的一种高技术针灸疗法。