论文部分内容阅读
目的：观察比较Supreme喉罩静脉全麻和传统气管插管全麻两种麻醉方法在剖宫产术中应用的有效性和安全性。方法：60例行剖宫产术的孕妇，其中择期手术38例，急诊手术22例，年龄23～36岁。随机均分为Supreme喉罩(S组)和气管插管组(T组)。麻醉诱导维持采用瑞芬太尼、丙泊酚血浆靶控输注。S组喉罩插入成功后随及置入胃管引流胃液。观察记录两组患者插罩(管)前、插罩(管)后、拔罩(管)前和拔罩(管)后YAP、HR变化，麻醉诱导至插罩(管)成功时间、麻醉诱导至胎儿娩出时间、气道峰压值、返流病例数、引流胃液量、插罩(管)失败率、术后咽痛等不良反应。结果：T组患者插罩(管)后、拔罩(管)前和拔罩(管)后的MAP、HR较S组明显升高和增快(P<0.05)。T组产妇麻醉诱导至插罩(管)成功时间较S组长；引流胃液量较S组少；术后咽痛发生率较S组高(P<0.05)。两组产妇麻醉诱导至胎儿娩出时间、气道峰压差异无统计学意义：两组均无返流病例发生。结论：Supreme喉罩操作简单易行，插入／拔除操作对血流动力学无明显影响，方便置入胃管引流胃液、降低胃内压，术后不良反应少，可安全有效地用于剖宫产患者全麻气道管理。