上海海外引进高层次金融人才工作现状调查分析

来源 :世界管理协会联盟,上海工程技术大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qiaochaoqiaochao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  引进和集聚海外金融人才是推动上海国际金融中心建设的重要环节。从实践看,上海引进的海外金融人才已初具规模,本课题试图通过问卷调查及个别访谈方式对部分具有代表性的上海海外引进高层次金融人才工作状况及需求进行调查分析,从而提出有针对性的对策建议,为海外引进金融人才营造良好的创新创业发展环境。
其他文献
关于独立董事的独立性较多讨论集中在独立董事与上市公司和高管层之间的物质利益联系方面,而“五缘学说”总结出人际关系是从亲缘、地缘、神缘、业缘和物缘五个纬度展开的,围绕这五个方面产生、形成复杂的人际网络,独立董事自然也要受到这五个方面的影响,尤其从地缘角度分析,上市公司总是倾向于选聘本地独立董事,本地独立董事与公司及CEO之间的关系会影响到董事会的决策。本文选择国泰安的中国上市公司数据库对独立董事的地
近年来,许多国际知名大型综合超市相继进入上海开拓业务,但也纷纷遭遇了不同程度的“水土不服”。本文就以出现“水土不服”的原因进行探究并提出对策。通过对选址不佳而造成的超市扎堆现象、营销策略单一、消费者的消费满意度低、供应链不完善的现象进行分析,提出了经营对策,这也为今后想要入驻上海的外资超市提供可资借鉴的经验和有益的启示。
本文通过对微博信息传播路径的理论分析,结合影响微博信息传播的相关因素,运用经济学手段,建立微博营销的传播模型,并对企业微博营销策略进行了系统研究。本文对企业进行有效微博营销具有一定的理论指导意义。
2011年,日本对华服务业的投资金额与前年同期相比增长555.6%,相较于制造业的86.7%有着非常显著的差异.伴随中国经济的持续高度增长,2010年的名义GDP更接近6万亿美元,加之近几年日元不断攀升,以及中国庞大的国内消费市场和国民对于服务需求的增加,诱使日本服务业相继对中国进行投资.本研究以日本的服务业在中国之企业战略以及市场区隔状况进行实例分析.研究发现,(1)企业资本金越大,对于持续的创
本案例描述了从上世纪八十年代中期起步的“上海漕河泾新兴技术开发区”发展至今的战略创新和变革过程。基于服务管理创新理论,案例描述了漕河泾开发区的发展历程中,实行理念创新、模式创新、品牌创新、服务创新、金融创新等战略变革的具体做法,促进了其创新服务管理的不断提升,形成了漕河泾“中国特色、上海特征、漕河泾特点”的可持续发展之道。
本文对当前国有企业领导人经济责任审计的主要评价方法作了述评,认为中央企业领导人经济责任审计的评价方法不宜过度依赖于构建量化模型和复杂的指标体系,指出对于中央企业领导人经济责任审计财务方面的审计评价,应以各类量化指标为主要的评价依据,在贯彻落实国家宏观经济政策情况和企业内部管理及其可持续发展两方面内容的经济责任审计评价要以定性评价为主,适当参考某些量化指标,并从审计实务的角度提出相关建议。
本土化是企业进行跨国经营的一个重要战略。外资企业在华推进本土化战略的动因、方式和力度之间存在差异,实施本土化的效果也大相径庭。迄今为止,尚未有一个完整而有效的评估模式来衡量外企实施本土化的效果。不少外资企业也因为不能定量评估本土化效果,难以及早发现自身在本土化战略实施方面的问题,无法做进一步的改善。基于此,本文以广汽丰田为研究对象,从3A全球战略模型的新视角探讨企业本土化效果评估问题,尝试改进本土
欧盟与东盟的经贸关系一方面是由欧盟不同于美日的“软实力”战略决定的,另一方面也是其贸易和投资的经济利益需要。从东盟方面来说,东南亚金融危机后需要改变原来对美日经济的过度依赖,发展多方面的经济伙伴关系减少金融风险的压力。欧盟东扩后,随着经济实力的增加欧盟已经取代美日占有东盟投资的最大份额,此外在一体化经验、反恐、地区安全和教育等方面的投资也使欧盟在这一地区发挥着越来越大的影响力。
技术溢出是企业跨国经营中的一种重要现象,已成为我国企业在选择对外直接投资(FDI)模式过程中不可忽视的问题。本文以191家中国FDI企业为样本,运用以交易成本为基础的内部化理论,研究东道国的吸收能力、东道国的研发投资以及我国FDI企业自身技术水平对中国企业对外直接投资模式的影响。实证结果表明,当中国FDI企业自身技术水平越高,就越倾向于选择独资的进入模式;当东道国的吸收能力越弱,中国企业越倾向于选
在“走出去”国家战略的推动下,我国越来越多的企业开始以全球视野寻求可持续发展道路。本文通过对企业战略传播与企业总体评价关系的实证研究,对企业跨国并购提供了新的分析视角。文章通过实证研究得出如下结论:企业境内外部战略传播与企业境内总体评价呈正相关关系;企业内部战略传播与企业境内总体评价呈正相关关系;企业境外外部战略传播与企业境外总体评价呈正相关关系;企业境内总体评价与企业境外总体评价呈正相关关系。