【摘 要】
：
核心竞争力是医药企业保持可持续性竞争优势的一系列知识、技术和能力的组合，而并购活动是企业培育和巩固核心竞争力的一种重要方式。通过分析上海复星医药并购案可发现，其在并购活动中不断培育和巩固自身核心竞争力，主要体现在：专注医药领域一体化并购战略；行业前三名基础上明确投资标准；谋求资源互补，加快产业整合；选择优秀团队，优化人力资源系统。
【机 构】
：
中国药科大学国际医药商学院,南京 211198
论文部分内容阅读
核心竞争力是医药企业保持可持续性竞争优势的一系列知识、技术和能力的组合，而并购活动是企业培育和巩固核心竞争力的一种重要方式。通过分析上海复星医药并购案可发现，其在并购活动中不断培育和巩固自身核心竞争力，主要体现在：专注医药领域一体化并购战略；行业前三名基础上明确投资标准；谋求资源互补，加快产业整合；选择优秀团队，优化人力资源系统。
其他文献
研究目的：通过比较阿米替林、艾司西酞普兰、米氮平和文拉法辛四种不同机制的一线抗抑郁药治疗中国抑郁症患者临床有效率,系统性的评价我国一线抗抑郁药的疗效.研究方法：分别检索维普期刊资源整合服务平台检索中文科技期刊全文数据库1989 年-2015年7 月、中国知网1979 年1 月1 日-2015 年7 月、万方数据知识服务平台(万方数据库)1990 年-2015 年7 月发表相关文献,按照预先制定的纳
目的：系统评价无腺瘤人群、低风险人群、高风险人群进展腺瘤的发生率与复发率.方法：以“结肠镜”结合复发或”Colonoscopy”结合“Surveillance”为主题词,检索国内外1998～2015 年期间发表的相关文献；以NOS 评分标准结合Cohrane 简单评价方法评价纳入的研究质量,以Review Manager5.0.25 进行Meta 分析.结果：共检索到相关文献290 篇,符合纳入标
本文以Michael Grossman 的健康需求理论为基础,采用中国健康与营养调查(China Health and Nutrition Survey,CHNS)最新的2011 年的调查数据,构造了“综合认定健康(Comprehensive Identified Health,CIH)”这一健康衡量指标,这个指标是由四周内是否患病、疾病的严重程度和目前生活质量三个指标合并整理得出的。影响居民健康
医药制造业的技术创新活动具有高投入、高风险、长周期和不确定的特征,且具备公共物品属性,仅仅依靠企业自身进行技术创新活动,往往会出现企业创新动力不足、研发周期较长以及可能伴随市场失灵等问题。因此,政府必须以引导者的角色,通过一定的干预手段,降低企业的研发成本和风险,提高企业创新效率,激励企业开展技术创新活动。其中最为直接的干预方式,就是给予企业资金资助。本文利用2009 年～2012 年中国医药制造
21 世纪以来,我国正处于医药改革阶段,医药企业之间的竞争日益激烈。然而企业之间的竞争已经慢慢演变为供应链之间的竞争。供应链管理的重要性值得国内医药行业借鉴,医药库存管理思想从而出现。在新兴而起的库存管理策略中,VMI-Vendor ManagedInventory 供应商管理库存最为突出。本文即针对医药供应链上应用VMI 策略的情况进行研究分析。本文结合物流与供应链管理的现状进行研究,指出VMI
“看病难，看病贵”的仍是目前我国医改面临的最大问题，现如今我国又一次推出了新的医改政策，新的医改政策落实到医院解决了问题的同时又产生一些新的问题。现主要就新政策中的“药占比政策”做一些分析。我们在实行药占比这个方案的时候又给我们带来了一些新的麻烦。“看病贵”是由多方面的原因所导致的的，有政府层面，医院层面、医生层面、患者层面等各个方面。针对“限制药品所占的比例”这个方案如果仅从医生角度来研究“看病
目的：为完善我国临床急需儿科用药相关政策提供参考。方法：采用制度分析、描述性统计等方法，从制度现状、实施流程、实施特点及绩效评价等方面对日本急需儿科用药研发与审批政策进行分析。结果 与结论：日本急需儿科用药研发与审批政策在一定程度上促进了临床急需儿科用药的研发和审批，提高了儿童用药可及性，我国可借鉴日本成功经验，建立我国急需儿科用药监管制度，提高我国儿童健康水平。
随着我国医疗保障制度的覆盖面的扩大、筹资和保障水平的提高，使得参保的人民群众对医疗保险的服务提出更高水平的要求。本文通过对我国大病医疗保险管理现状的问题研究，并对大病医疗保险中社保机构与商业保险机构合作的理论可行性以及现实需求性的探讨，在对比分析河南新乡、江苏江阴、广东湛江三个试点地区社保机构与商业保险机构合作管理中的优势及存在的问题的基础之上，对完善我国社保机构与商业保险机构合作管理大病医疗保险
本文通过分析企业当前发展现状以及医药产业发展背景，确立本文研究意义。通过对国内外企业社会责任评价体系现状的研究，基于利益相关者理论的框架，从企业投资者、员工、顾客、供应商、政府、公益、环境资源7个方面对企业社会责任评价体系加以总结。最后，结合医药行业的自身特点，为医药企业社会责任评价体系的创新提供观点和建议。