能力导向下公司治理结构的比较研究

来源 :全国金融系统青年联合会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:skycliff520
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
公司治理结构和企业能力作为决定当前我国企业改革成败的关键要素,受到了广泛的关注。不同公司治理结构下的制度安排内生决定了不同的企业能力,即企业获得和发展战略资源的能力。从某种程度上而言,目前存在着对某种特定的公司治理结构过分依赖的现象,事实上,在一种特定的公司治理结构框架下,企业将被同时赋予竞争优势和竞争劣势,这种优势和劣势又将影响整个经济体的竞争力。在公司治理理论和企业能力理论日益融合的新趋势下,本文从能力导向的新视角深入分析了英美市场主导型、日德网络主导型以及东亚和拉美家族控制型三种公司治理结构,得出的结论是,每种公司治理结构各有其优劣,衡量一种公司治理结构是否有效,关键在于其能否运用一整套的制度安排最大程度地形成和发展企业的战略资源。因此,在我国的企业改革过程中,我们应该遵从现存制度体系的变革路径,选择多样的公司治理结构,以更好地形成和发展企业的战略资源,同时也使得企业的治理结构与战略资源彼此适应。
其他文献
公司制衡机制是由内部制衡机制和外部制衡机制共同构成的,目前我国上市公司虽然吸收了发达国家不同治理模式的做法,建立了内、外制衡机制的框架,但在实际运行中还存在许多缺陷,公司治理效果很不理想。为此,本文认为当前应通过产权改革和制度建设重点完善公司内部制衡机制,同时也要积极推进市场化改革和法制舆论监督等措施以逐步完善公司外部制衡机制,从而最终达到使上市公司大股东和经营管理者对滥用权力行为“不敢为、不能为
20世纪90年代出现的全球范围内的公司治理运动,经过十多年的发展,已经进入成熟阶段。公司治理运动的焦点逐渐由宏观层面治理原则的制定转向微观实践,但我国该方面的研究起步相对较晚。尤其是针对证券公司的治理结构研究就更少。因此本文着眼于此,首先简要回顾了公司治理结构理论,形成本文分析的理论框架;其次结合调研数据对我国证券公司治理结构的现状和问题进行分析;最后提出应对措施。
在我国,金融资产管理公司债权转让和债权资产处置的数量也在不断增多,不良资产处置市场的成交量和成交金额日益放大。随着金融资产管理公司处置进度的加快和处置手段的创新,对债权资产进行的交易已经推动形成了不良资产的处置市场。同时,资产管理公司通过债转股,作为原债务人的股权持有者。也正在成为一个新兴的交易主体活跃在资本市场上。本文探讨了金融资产管理公司急需解决不良资产定价的合理性问题,并建议借鉴国际风险管理
主流的现代企业契约理论认为,在资本所有权与企业资产经营权分离的条件下,股东是企业所有权的惟一所有者,股东应天然地享有企业剩余控制权和剩余索取权,为了防止作为代理人的管理者的机会主义行为,管理者仅有契约控制权和契约索取权。因此,公司治理的主要问题是股东对管理者的激励与约束。本文分析了金融企业公司治理的内在矛盾及治理特征,介绍了中国金融资产管理公司治理现状,并提出了健全和完善金融资产管理公司治理结构的
首先,本文论述了金融控股公司的法律性质与法律形态,在比较分析了各国家、地区和国际性组织对金融控股公司的定义后,得出了自己的结论。其次,对我国金融控股公司监管法律制度建构作了重点论述。在具体监管法律制度建构方面,作者认为应借鉴国外和国际组织的做法,并根据我国金融监管法律制度现状,建立健全以下几个方面的制度:(1)主监管制度和监管协调机制。作者认为,目前实行的主监管制度和监管协调机制存在诸多不足之处,
本文即是在深入研究公司治理结构理论基础上,针对资产管理公司(以下简称AMC)当前公司治理结构存在的若干问题,探讨AMC在走向市场化、面对日趋开放的金融市场的过程中,如何结合向全能金融控股集团转型的需要,健全自身的公司治理结构。
公司治理是现代公司在两权分离下有关控制权的一系列制度安排,在有关公司治理的研究文献中,金融机构只是一般公司治理的外部利益相关者,直至1997年东南亚金融危机之后,金融机构自身的治理问题才逐渐得到更多关注,深入研究金融机构治理问题也变得十分迫切。本文首先梳理了公司治理的主要定义,区分了两种不同的公司治理价值观,提出了本文所遵循的将治理结构和治理机制相耦合的基于利益相关者的治理理念,接着比较了国际上四
金融资产管理公司作为我国金融领域中的一项重大制度创新,按照国务院赋予的历史使命和职责,经过五年实践,足以证明其存在的理论价值和实践意义。但今年国家要求,四家金融资产管理公司在2006年底将14000亿元不良资产处置完毕,并进一步完善运行机制,尚有两年多时间,我国金融资产管理公司将究竟如何定位,如何发展,如何完善运作机制。本文在结合实际进行分析的基础上,认为我国经济的发展需要金融资产管理公司长期存在
我国金融资产管理公司作为中央政府设立的专门用于收购与处置金融不良资产的政策性金融机构。正是由其政策性背景和公司化的运作模式使得资产管理公司通过政府的委托对不良资产进行专业化处置过程中形成了复杂的委托—代理关系,本文在对各金融资产管理公司各层面的相关委托—代理关系进行剖析的基础上,提出了在信息不对称的条件下,只有建立以报酬方案和有效监督为核心的激励机制,特别是明确剩余索取权的分配方式和最优风险分担水
本文从分析分权制衡和科学决策入手,在借鉴美、德、日银行公司治理优点的基础上,提出在建立健全银行公司治理框架时,还需要建立公司治理的良性运行机制和适合中国银行实际的外部治理通道;并结合中国商业银行公司治理的具体现实,明确了优化中国商业银行公司治理的三个关键点:(1)合理确定银行公司治理的目标——社会责任与股东利益相统一,社会责任优先于股东利益;(2)以全面风险管理原则为基础优化公司治理结构,划清责、