研究背景:大多数生殖中心及人类精子库用Makler计数板同时评估精子浓度及活力,然而WHO推荐用载玻片评估精子活力,这两种方法的主要区别在于Makler计数板的池深度为10μm,而载玻片的池深度为20μm。用10μm深度的Makler计数板评估精子活力,是否会限制了精子的运动?能否代替载玻片评估精子活力?研究目的:比较用Makler计数板与WHO推荐的载玻片评估精子活力的差异;研究方法:随机选择40份来源于浙江省人类精子库供精志愿者的精液标本,每份精液标本分别用Makler计数板与载玻片评估精子活力;研究结果:用Makler计数板评估的精子活力(PR)为54.0%16.2%,明显低于用载玻片评估的精子活力57.9%16.9%,两者具有显著性差异,P<0.01;研究结论:用Makler计数板评估的精子活力要明显低于WHO推荐的载玻片评估的精子活力,这可能是由于Makler计数板10μm的深度限制精子的前向运动。因此,Makler计数板不能用于评估精子的活力。