论文部分内容阅读
在我国防火界,一些专家谈到性能化设计时,持有如下观点:至少在可预见的十数年内,我国仍应以规格式(处方式)防火设计规范为主,性能化防火设计只能先用于特殊、大型、复杂的项目,二者应相互补充,长期共存。笔者赞同这样的观点,并交流了自己的看法,认为我国建筑业高速发展,但管理水平十分低下,许多错误来不及纠正与研究,使性能化设计所必须的大量基础工作无法扎实进行。高速发展,也使得建筑改造、改建大大提前,也就是说一个建筑的正常使用寿命很短,从而使性能化设计周期相对过短,设计成本过高,难免造假。因此,应当实行有序过渡。实际上,性能化设计,工作量大,费用高,周期长,对设计与审核人员的技术水平、责任心均有更高的要求,只能用于特殊、大型、复杂且拥有正常设计周期的项目,而对于常见的普通建筑与场所,及疯狂压缩建设周期的项目,使用指令性规范可能会更简单、更安全、更经济,因而更加实际可行。