随着以多溴联苯醚（PBDEs）、六溴环十二烷（HBCD）等为代表的传统溴系阻燃剂被逐渐禁用,一些被认为是更加环境友好的新型阻燃剂作为替代产品被广泛生产使用,有机磷阻燃剂（OPFRs）是其中典型的一种。资料显示,OPFRs的生产和使用量呈大幅增长趋势,中国即为OPFRs生产和使用大国,它们在我国室内灰尘中的浓度已经超过传统的PBDEs^[1-3]。毒性研究证明,OPFRs等新型阻燃剂的单一或共同暴露,与内分泌干扰效应、遗传毒性、神经毒性等关联。然而,当前关于我国人群OPFRs内暴露特征及其健康风险研究还开展较少^[4,5],相关研究对于该类物质化学品风险管理工作的开展意义重大。本研究中,我们调查研究了我国14省、市普通人群,0-5岁儿童及典型污染场地等敏感人群尿液中8种有机磷阻燃剂代谢产物（mOPFRs）的污染特征,并探究了他们在人体当中的内暴露水平与氧化应激损伤的关联。研究发现,我国居民普遍暴露于OPFRs环境中,普遍以氯代有机磷阻燃剂代谢产物为主（Cl-mOPFRs:包括BCEP,BCIPP和BDCIPP）,占65%;单个mOPFRs中,最主要的是BCEP,中值浓度约为1.10ng/mL,其次为DPHP（0.30ng/mL）、BCIPP（0.29 ng/mL）和DBP（0.29 ng/mL）。但各区域之间也存在明显的浓度和成份比例差异,例如BCEP在江苏南通最高,为5.40ng/mL,高出最低的南昌（0.11ng/mL）50倍左右;成份比例也是虽然在10个省、市中OPFRs的成份比例以Cl-mOPFRs为主,但仍然有4个地区以非氯代有机磷阻燃剂代谢产物为主（NCl-mOPFRs:包括BBOEP,DBP,DoCP,DpCP和DPHP）。进一步我们针对0-5岁儿童开展了相关研究,发现0-1岁婴儿中BCIPP和DBP的浓度与年龄成明显负相关;但BCEP在3-5岁中的浓度明显高于1-2岁年龄组,但却与婴儿相近。此外,我们还首次发现住院的儿童体内BCIPP和BBOEP的浓度高出非住院儿童的1个数量级别,但其中的原因还有待进一步研究（见图1）。利用动力学模型,我们基于尿液浓度计算了目标人群OPFRs的摄入量,并与美国EPA推荐的安全摄入值作比较,发现住院的儿童（15%）和住家的婴儿（8%）均存在更高的超标率。此外,我们发现电子垃圾拆解地区人群中有机磷阻燃剂的浓度高于对照区,其中BCEP和DPHP成显著差异,另外,该类物质的浓度还与人体中8-羟基脱氧尿苷（8-OHdG,氧化损伤指示物）成显著正相关,暗示了电子垃圾拆解行为对人群氧化应激DNA损伤存在一定的正相关性。