目的:内痔(hemorrhoids)是肛肠科一种常见临床疾病,以坠疼、便血、脱垂等为主要表现形式。目前中西医治疗内痔疗法众多,但基本存在治疗手段繁琐、病人难以坚持,或者远期疗效不佳、容易反复发作等弊端,对患者日常生活造成极大的困扰。本研究通过探讨毫刃针配合麦粒灸治疗湿热下注型内痔的临床可行性及有效性,为临床提供一种安全、有效的治疗方法,并为临床及科研的进一步研究提供依据。方法:本研究将符合标准的60例内痔病人按照简单随机、单盲法分为2组。其中治疗组采用毫刃针切割痔点配合麦粒灸隐白、大敦穴方法,以上操作每日治疗1次,连续治疗7天;对照组采用马应龙麝香痔疮膏塞肛法,每日早晚各1次,持续治疗7天。研究通过采用内痔的症状积分(便血、脱垂、坠疼、便秘、肛门潮湿、肛门瘙痒)及肛门疼痛视觉模拟评分法(VAS)记录两组患者的治疗效果,根据疗效评定标准采用SPSS20.0统计软件分析数据,比较两组患者治疗效果及差异。成果:1.组内比较:治疗后,两组患者便血、脱垂、肛门坠疼评分组内比较差异有统计学意义(P<0.05),便秘、肛门潮湿、肛门瘙痒、VAS评分均较前降低,提示两种治疗方法均能明显改善内痔的临床症状。2.组间比较:治疗后,便血、脱垂、便秘三个症状积分组间比较差异有统计学意义(P<0.05),肛门潮湿、肛门瘙痒、肛门坠疼三者症状积分以及VAS评分差异无统计学意义(P>0.05)。3.疗效评价:治疗组患者痊愈10例,显效8例,有效12例,无效0例,总有效率100.00%;对照组患者痊愈8例,显效4例,有效10例,无效8例,总有效率73.33%。治疗组总有效率大于对照组,经两独立样本秩和检验,P>0.05,无明显的统计学差异。结论:毫刃针配合麦粒灸与马应龙麝香痔疮膏均改善内痔患者便血、脱垂、肛门坠疼、肛门潮湿、肛门瘙痒、便秘症状临床症状。在便血、脱垂、便秘三方面,毫刃针配合麦粒灸治疗方法优于马应龙麝香痔疮膏治疗方法。二者对内痔的治疗均有效果,总的疗效上,二者无明显差异。