论文部分内容阅读
本实验选用了皮肤科临床常用的氟康唑、酮康唑、伊曲康唑作为测试药物，首次选取了5种马拉色菌毛囊炎临床分离株作为测试菌种，进而评价微量液基稀释法与琼脂稀释法测定马拉色菌的药物敏感性的符合性。微量液基稀释法对27株马拉色菌的敏感性测定的MIC范围分别为氟康唑0.25～≥64μg/ml，酮康唑≤0.03～0.5μg/ml，伊曲康唑≤0.03～0.125μg/ml。琼脂稀释法测定的MIC范围分别为氟康唑2～≥64μg/ml，酮康唑≤0.03～0.5μg/ml，伊曲康唑≤0.03～0.25μg/ml。两种方法均取得了较小的MIC值。其中酮康唑、伊曲康唑的抗菌活性较氟康唑高，伊曲康唑的抗菌活性最强。实验用微量液基稀释法和琼脂稀释法测得氟康唑、酮康唑、伊曲康唑MIC值总的相关系数为0.86。说明两法之间线性相关关系较密切。两法MIC结果以不超出±1log2MIC梯度内均视为符合，三种抗真菌药物的符合率分别为：78.8%、85.2%、88.9%。说明琼脂稀释法与微量液基稀释法相比，结果具有较高的一致性。琼脂稀释法与微量液基稀释法的组内相关系数(ICC)分别为：0.88、0.80、0.76。说明测量差别的系统误差与随机误差均较小，MIC值的一致性较好。高度的敏感性符合率表明微量液基稀释法与琼脂稀释法同样具有可重复性和结果的一致性。微量液基稀释法虽终点难判定，但有药物和试剂用量少，观察时间短，重复性好的优点；琼脂稀释法虽繁琐，耗材耗时，但有平板易于保存和易于确定终点的优点。