论文部分内容阅读
目的：评估急喉痹中医临床路径的可行性，发现并分析变异原因,从而提出优化本临床路径的有效建议。方法：观察门诊病例共120例,其中实施临床路径组60例,未实施临床路径组60例.对比两组病例的整体疗效、治疗天数、治疗费用及病人满意度以评价本临床路径的可行性.结果：两组有效率均为100％,临床路径组个体疗效优于非临床路径组,而治疗费用及满意度方面,临床路径组优于非临床路径组。结论："急喉痹"中医临床路径治疗急喉痹疗效确切，未见明显不良反应，并能将疗程控制在5天内，治疗费用明显低于非临床路径组，病人满意度高。