“新浪模式”的法律问题与法律救济

来源 :中华全国律师协会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yuanchonghuanca
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  “新浪模式”的本质在于规避法律法规对外资的限制,境外上市公司通过“新浪协议”而非股权控制境内公司,并从境内公司获取利润,这决定了“新浪模式”本身存在缺陷,稳定性是各方公司需要考虑的重要问题,对于境内外的投资者,要切入“新浪模式”,必须全面分析各个公司之间的股权关系、法律关系,以求最大限度的规避投资风险,获取预期利润。
其他文献
本文旨在分析我国对外资并购国有企业的反垄断监管的现状与趋势,探讨并购双方如何在监管之下安全合法地完成并购,实现双赢。
我国新企业破产法虽然对出资人权益调整做了相关规定,但尚需明确和细化,在实践中缺乏可操作性。为了实现重整制度应有的价值目标,减少或避免不必要的法律纠纷,使参与重整的各方当事人对自己的权益有一个明确合理的预期,笔者建议,在破产重整立法或有关司法解释中应明确公平、公正原则的内涵及对出资人权益进行强制调整的标准。
合同是从千千万万商业交易机会中,在特定的时间、特定的地点以特定的内容去确定一个特定的交易。因而合同是以“减法”的方式筛选掉其他各种交易机会后,根据自己的需求和可接受的条件而达成的意思表示一致。为了以最小的代价实现交易目的,就必须划定权利义务的各类界限,使之与自己所希望的或所能够承受的相一致。这是法律风险防范的需要,也是经济核算的需要。这些界限的划分并非新的问题,但需要从更为集中和更为深入的方式加以
本文对企业破产法第八十七条规定的法律内容进行了释义,概述了人民法院对重整计划草案的强制批准过程以及公告。
破产管理人是指在破产程序进行过程中负责破产企业的业务经营、破产财产的管理、处分、破产方案拟订和执行的专门机构。本文分析了我国破产管理人选任制度存在的缺陷进行了分析,对其立法完善提出了建议。
破产重整制度是一个复杂的解决困境中企业的方法,是平衡众多权利方利益的解决机制,是挽救濒临破产企业的最后办法。"该制度的独特魅力与价值使其在各个国家的破产法或者公司法中得以体现"(破产重整的法律构造一张世君)。我国2006年8月27日通过的《中华人民共和国企业破产法》也专门规定了重整的法律制度,这是我国目前第一次在法律规范中明确的对这一制度专章进行规定。自今年金融危机以来,出现了大量的濒于破产边缘的
在关联企业内,由于其特殊的企业结构与经营手段,引发了许多传统法律所未正视的问题,包括公司法问题、证券法问题、税法问题、反垄断法问题以及破产法上的问题。本文以笔者所代理的一个实际案例为出发点,探讨在我国关联企业破产财产能否统一分配的问题,这涉及国外法关于处理关联企业的"实质合并原则"。
本文拟对在我国法律实践中引发诸多争议的关联企业破产问题进行探讨,并对相关破产法律制度的立法完善提供了建议。
文章分析了国际金融风暴对中国律师业务的负面影响,对国际金融风暴对中国律师带来的挑战与机遇进行了概述。
本文针对破产事务中破产管理人对必要工作人员的聘用问题进行了探讨,并对管理人接受债权人会议及债权人委员会的监督机制进行了分析。