论文部分内容阅读
目的:观察有尾丝IUD与宫颈糜烂发病关系,并与无尾丝IUD进行对比照。寻找一种更合理有效的避孕器具减少对宫颈的刺激。
方法:将1992年1~12月来商州市妇保本院自愿采取IUD避孕的健康育龄妇女,放置IUD时宫颈光滑无手术禁忌证,满10年随诊者共254例,其中放置有尾丝的IUD者149例为观察组,放置无尾丝者105例为对照组,两组妇女年龄、孕产次均无统计学差异。
结果:宫颈糜烂发生率,放置3年时无尾丝者与有尾丝者分别为41.9%和55.0%;5年时分别为49.5%和62.4%;10年时分另为57.1%和69.1%。各时间段的宫颈糜烂发生率比较,差异均有显著性(P<0.05)。无尾丝者放置IUD3年、5年与10年间的宫颈糜烂发生率比较,差异无显著性(P>0.05);有尾丝者3年与5年、5年与10年间的发生率比较,差异也无显著性(P>0.05);但3年与10年比较,差异有显著性(P<0.05)。
结论:放置有尾丝IUD者宫颈糜烂发生率高于放置无尾丝IUD者。有尾丝的IUD可能增加宫颈炎的危险性,而且随时间延长,宫颈糜烂有发生率增高、程度加重的超势。但由于例数仅149例,有待更多病例来进一步证实二者间的关系。