受经济发展、生育控制、文化教育等因素的影响,我国地区间的人口老龄化程度差异明显。鉴于我国人口老龄化地区差异大、未富先老、发展迅速等独特之处,各地区亟需基于实际情况组织队伍、投入,及时开展老年心理学的实证研究,以便更好地应对老龄化。为了考查各地区老年心理学研究需求和科研力量分布情况之间的差异,本文采用文献检索法分别在中国期刊全文数据库(www.cnki.net)和Web of Knowledge数据库中搜索国内研究者所发表的老年心理学相关论文,再分别按照科研机构所在地区进行分类统计,以此作为老年心理学科研力量分布的衡量指标,并结合用来衡量各地老年心理学研究需求的人口老龄化程度指标进行分析。同时,由于高龄化是老龄化进程发展的必然产物,本文还考查了已评出的20个"中国长寿之乡"与当地人口老龄化及社会经济学状况(如老年人口比例、养老金替代率、人均GDP、出生率等)的关系。研究发现,科研力量较强的地区有北京、广东、上海、江苏等,相对较弱的地区包括西部几个省份(如西藏、新疆、宁夏、青海等)。大部分地区老龄化程度与该地区的科研力量较为匹配,即老龄化程度较高的地区科研力量也较为雄厚(如北京等),老龄化程度较低的地区科研力量也较为薄弱(如西部的西藏、新疆、宁夏、青海、贵州等)。但也有科研需求与科研力量不匹配的情况,如广东的老龄化程度相对不高,其科研力量却相对较强;而个别老龄化程度较高的地区(如天津等)科研力量处于中等甚至较低水平。今后科研力量相对薄弱(尤其是老龄化程度较高)的地区需重点增强其科研实力,解决科研需求与科研力量之间的矛盾。在高龄化与老龄化的关系方面,部分长寿之乡位于老龄化程度较高或中等的地区(如上海、江苏、湖北等),另一部分则分布在老龄化程度较低的地区(如广西、广东、海南等)。前者可能与社会经济、自然环境等因素有关,后者可能与自然环境、高出生率(广西、海南)或移民年轻化(广东)等因素有关。为了进一步研究长寿相关问题,上述科研实力较为薄弱的地区需要发挥地缘优势,加强老年心理学研究,帮助更多人实现健康长寿的目标,促进人口健康老龄化。