【摘 要】
：
迄今为止,在区别路易体痴呆(DLB)及帕金森病痴呆(PDD)方面仍然未发现诊断及前兆性的标志物.PDD与DLB被分类为与阿尔茨海默病(AD)共存相关的路易体疾病,因此,学者们最感兴趣的生物标志是α-Syn、Aβ42及tau蛋白.①α-Syn:只有最近两个研究组进行了α-Syn与常规Aβ42,t-tau诊断DLB的研究,他们的结果呈现DLB低水平的α-Syn,并且,Kasuga K的研究显示低水平α
【机 构】
：
暨南大学附属第一医院神经内科 510630
【出 处】
：
中华医学会第十六次全国神经病学学术会议
论文部分内容阅读
迄今为止,在区别路易体痴呆(DLB)及帕金森病痴呆(PDD)方面仍然未发现诊断及前兆性的标志物.PDD与DLB被分类为与阿尔茨海默病(AD)共存相关的路易体疾病,因此,学者们最感兴趣的生物标志是α-Syn、Aβ42及tau蛋白.①α-Syn:只有最近两个研究组进行了α-Syn与常规Aβ42,t-tau诊断DLB的研究,他们的结果呈现DLB低水平的α-Syn,并且,Kasuga K的研究显示低水平α-Syn似乎与低水平Aβ42相关.
其他文献
目的:观察颈动脉狭窄患者脑灌注与认知功能障碍的相关性.方法:本研究有56例符合颈动脉狭窄支架置入术指征患者(狭窄≥70％),根据患者支架置入术前的CT灌注成像(CTP)检查结果将患者分为正常脑灌注组(n=26)和低脑灌注组(n=30).两组患者在支架置入前及置入后1月分别应用简易精神评估量表(MMSE)检测患者认知功能的变化;所有患者意识清楚,能配合完成上述检查.
目的:评价在自护理论指导下护理干预对MCI患者认知功能改善的效果,为探索适合我国MCI患者的护理干预模式提供依据.方法:对某三级甲等医院神经内科记忆门诊就诊的30名MCI患者进行护理干预,采用蒙特利尔认知功能评定量表、Becker自我护理能力自评量表和自我护理实施障碍量表进行分析评估.结果:实施干预后,MCI患者的认知功能明显提高(P＜0.05).结论:在自护理论指导下的护理干预能够提高MCI患者
目的:在研究血管性痴呆(VaD)的常见临床类型及其相关的危险因素.方法:回顾分析2011年2月至2013年2月在大连市中心医院神经内科住院治疗的VaD患者82例,无认知功能障碍的患者52例.1.对所有患者的一般资料、神经系统检查、既往史、个人史、家族史及其用药情况进行详细询问并进行记录; 2.对所有患者依次进行HAMD、MMSE、MOCA、CDR、ADL和HIS量表得分评定,筛选出VaD组患者82
目的:总结目前阿尔茨海默病基因研究进展和新一代测序技术的应用现状,为阿尔茨海默病新基因的探索提供研究思路和理论依据.方法:在PubMed中以Alzheimers disease、gene、exome sequencing、genome wide association study为关键词搜索已发表文章.
目的:探讨血管紧张素-(1-7)[Ang-(1-7)]侧脑室持续灌注对慢性脑缺血大鼠认知功能的影响及机制.方法:采用双侧经总动脉结扎(2-VO)的方法制作慢性脑缺血(CCH)大鼠模型.
目的:以肽适配子为基础,将ABAD-DP插入到人硫氧化还原蛋白(TRX)的活性位点中间,构建了表达Aβ相关乙醇脱氢酶阻断肽适配子TRX1-ABAD-DP-TRX2 (T-A-T)的重组腺相关病毒,并通过体外实验验证适配子T-A-T对Aβ细胞内毒性的拮抗作用.
目的:观察银杏叶提取物(EGb)对D-半乳糖(D-galactose)致痴呆大鼠学习记忆及海马CA1区神经型一氧化氮合酶(nNOS)表达的影响.方法:将48只SD大鼠随机分为6组,腹腔注射D-gal建立痴呆模型,以不同剂量的EGb进行干预.采用Y型迷宫检测行为学变化:以免疫组化和Western Blot法检测大鼠海马CA1区nNOS表达.结果:痴呆模型组较空白对照组尝试次数显著增加[(77±5.2
目的:对svMCI进行脑结构和功能研究有助于了解其病理生理发病机制,阻止其发展为血管性痴呆.方法:以"磁共振弥散张量"、"静息态"、"功能核磁共振"、"轻度认知功能障碍"、"皮层下血管性认知功能障碍"等为检索词在pubmed上检索英文文献,并进行综述.
目的:评价轻中度颅脑创伤后老年患者认知功能障碍的临床干预以及预后的关系.方法:回顾分析自2010.6.1至2011.6.1入院治疗的轻中度颅脑创伤合并认知障碍患者280例,其中86例老年患者依照所用药物分成治疗组和对照组,均于外伤后1周内给药.
目的:评估Boston命名测验(BNT) 30项版本在识别无痴呆型血管性认知障碍(VCIND)中的作用.方法:采用BNT(中文版)蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、听觉词语记忆测验等对43例VCIND患者和35名性别、年龄和文化程度相匹配的正常对照进行测试.结果:正常老人组、VCIND组自发命名得分分别为24.8±2.6、20.7±3.4.以BNT自发命名≤22分作为划界分,识别VCIND的敏感性