经皮微波消融与HIFU及腹腔镜剔除治疗子宫肌瘤对比研究

来源 :中国超声医学工程学会第四届全国妇产及计划生育超声医学学术会议 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhoulijun
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  目的:前瞻性对比研究经皮微波消融与HIFU及腹腔镜剔除3种治疗症状性子宫肌瘤方法的术前、术中、术后恢复及临床疗效等资料,客观评价各自的优势与不足,为患者个体化治疗方案选择提供依据。方法:自2010年1月至2012年7月解放军总医院妇产科和介入超声科治疗的症状性子宫肌瘤患者1286例中选取符合下述标准者进入研究:单发子宫肌瘤,均径≥5cm肌瘤长径+宽径+高径/3),伴有月经过多、压迫或腹痛等临床症状。患者随机进入腹腔镜肌瘤剔除组、HIFU组与超声引导经皮微波消融组。分别记录并分类比较3组患者在术前准备、手术时间(自麻醉开始时计时)、术中出血量、术后体温、下床活动时间、恢复饮食时间及术后1年复发率等资料。结果:HIFU无出血,微波消融组患者术中仅在微波电极穿刺皮肤处有0.5~1ml的渗血,腹腔镜组20~1000ml,平均273.68ml,组间出血量有明显统计学差异。结论:HIFU和经皮微波消融治疗子宫肌瘤是一种无损伤及创伤微小、安全、临床疗效好,节省医疗资源的保守方法,HIFU医疗资源消耗最少、微波其次,再次为腹腔镜,经皮微波消融治疗最省时,最方便。HIFU和经皮微波均适用于肌壁间、粘膜下及宽蒂的浆膜下子宫肌瘤,腹腔镜剔除治疗适用于肌壁间、有蒂或宽蒂浆膜下肌瘤,不适用于粘膜下肌瘤。
其他文献
会议
  目的 探讨实时超声弹性成像评估微波消融肌组织及子宫肌层病变后即刻凝固范围的可行性及准确性。方法 实验:单导水冷2450 MHz微波,作用功率50W,作用时间200s,消融离体猪臀
会议
  目的:初步探讨新的容积骨骼成像技术(Skeletal Rendering)在胎儿临床应用价值.方法:13例正常胎儿接受三维容积成像扫查,观察胎儿胸廓,脊柱,肢体长骨,手与足骨,比较骨骼成像模式
会议
会议
会议