论文部分内容阅读
研究背景：PET/MR 是一种新型影像学检查手段.目前世界上只有少数临床研究中心配备PET/MR仪.对于目前已经较普遍装备于多数大型临床中心的PET/CT相比,PET/MR对恶性肿瘤的探查与诊断准确率是否有可比性？目前已有一系列研究发表,但是大部分研究中包含的病人数量较少,尚不足以得出可靠的临床医学数据.目的：对目前发表的比较PET/CT与PET/MR探查与诊断恶性肿瘤的准确率方面的研究论文进行Meta分析,得出综合的研究数据,以此获得更可靠的循证医学证据.方法：我们从“PubMed”,“Medline”,“Elsevier”,“Embase”,“Cochrane library”等数据库利用“PET/CT”,“PET/MRI”,“PET/MR”,“positron emission tomography”,“computed tomography”,“magnetic resonance imaging”等关键词搜集在2005年到2015年间发表的有关比较PET/CT 与PET/MR探查与诊断恶性肿瘤的准确率方面的随机对照研究以及前瞻性与回顾性病例对照研究.对所提取的数据利用Review Manager 5.3 进行Meta-分析,得出综合研究成果.结果：总共包含有736处肿瘤的249例患者的11个病例对照研究论文纳入了本Meta-分析.以患者为基础进行的Meta-分析中,合计OR 是1.41(95％CI：0.55,3.59),在以肿瘤块为基础进行的Meta-分析中,合计OR是0.47(95％CI：0.18,1.24).不论以患者为基础的分析还是肿瘤部位为基础的分析均未发现PET/CT 与PET/MR 探查与诊断恶性肿瘤的确率之间有显著性差异.