研究目的:评价四手操作与传统操作在阻生牙拔除术中的效果。研究方法:2017年1月～2018年6月将符合纳入标准的阻生牙拔除术患者300例随机分为传统操作组和四手操作组,每组各150例,两组间患者在年龄、性别、牙位、口腔健康方面无显著性差异(P> 0.05)。分别对牙拔错率、术后出血发生率、术后感染发生率、术后肿胀发生率、术后疼痛发生率、拔牙时间、医生满意度、患者满意度进行分析。研究结果:传统操作组:牙拔错率0例,术后出血发生率3例,术后感染发生率1例,术后肿胀发生率14例,术后疼痛发生率16例,拔牙时间平均为15±2.15min,医生满意度及患者满意度较差;四手操作组:牙拔错率0例,术后出血发生率2例,术后感染发生率0例,术后肿胀发生率6例,术后疼痛发生率6例,拔牙时间平均为10±1.45min,医生满意度及患者满意度较高,通过统计学分析两组间在拔牙时间、术后疼痛及肿胀发生率、医生满意度及患者满意度方面有显著差异(P<0.05)。研究结论:在阻生牙拔除术中,四手操作可显著缩短拔牙时间,提高拔牙效率,提升就医体验,并可降低术后并发症的发生率。