国际体育仲裁法庭

来源 :世界体育法协会,中国法学会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:DownLoad0005
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
从总体上来看,仲裁的概念使一个争端通过第三人解决的方式确定下来.尤其是在法律术语的语境下,然而,它也表示着一种制度,这种制度存在于某种争端的解决中,而这种争端又是由诉讼当事人挑选的裁判员来解决的.在国际法的语境中,仲裁具有一种明确的但又稍微不同的含义:国际法的仲裁与国际仲裁形成了"不同的司法种类".在国际争端解决的语境下,国际仲裁是一项不同的制度.它是通过一种判决解决的,该判决即是在诉讼双方当事人提出他们的争端后由第三方签发的,对双方当事人都具有法律约束力的判决.国际仲裁可以被定义为解决国际争端的方法,这种争端是通过判决解决的,该判决即是在诉讼双方当事人提出他们的争端后由第三方签发的,对双方当事人都具有法律约束力的判决。
其他文献
在我国,与用人单位签订聘用(试训)合同的运动员依法享有平等就业、自由择业、获取报酬、休息休假、安全卫生、职业培训、社会保障、劳动救济等基本劳动权利,同时也有权享有助学金、奖学金、关怀基金、伤残互助保险等行业特殊保障待遇.目前我国运动员劳动权益法律保护现状体现出,运动员劳动权益保障专项立法缺位;运动员劳动权益保障立法层级较低;运动员劳动权益保障地方立法集体缺位;职业运动员集体协商制度缺失;劳动救济渠
体育权利入法在学界已然达成共识.问题在于,对于体育权利的界定远未达成一致,强行引入体育法势必影响立法质量.在这样的情况下,如何在体育法中引入体育权利,就需要在以下三条路径中加以斟酌:直接的权利宣示;义务规定的保障;权利义务的综合规定.在现有条件下,将体育权利规定于体育法的立法目的之中更为妥当,而体育法修改草案中提出的体育参与权则应置于社会体育一章中.体育权利入法,还要求立法者将权利本位真正贯彻于立
在法治社会的背景下,既要保障职业体育共同体的根本利益,也要看到职业体育有别于其他经济行为的特殊性.美国NBA的劳资谈判,在保障与制衡双方利益中发挥了重要作用.由此,通过劳资谈判,达成劳资协议,是职业体育对运动员工资利益的保障与制衡的主要途径和手段.
Nowadays, coach education has many levels, different education/training scenes and training providers, showing a great variety of systems from country to country.However, when looking at the legal and
本文通过对国际上体育赌博和博彩的不道德行为进行了分析,探讨了该非法赌博对体育公正性的影响,并指出应该在一个普遍接受的规则内,在一个基本的国际惯例内,建立一个有效的国际机构,以此来打击非法赌博。
本文从体育法律关系主体的概念入手,首先,明确了体育法律关系的主体包括公民、国家及各个机关、企业事业单位及体育社会团体;其次,通过对运动员、教练员的权利义务及裁判员权力来源的分析确立了运动员、教练员、裁判员在体育法中的地位;再次,具体分析了体育行业协会的行政主体资格;最后,明晰了体育行业协会与运动员、教练员、裁判员的关系.通过对上述几个方面内容的阐述全面的理清了体育法律关系主体的主要内容.
笔者将从球迷的定性、法律地位、权利义务、规范法律依据以及措施上进行论述,以期对球迷规范管理有所裨益。
大学生在学校体育活动中受到各种不同程度的伤害是个极为平常的现象,但是,受制于体育活动本身的特殊性以及法学学者的视域的局限,学术界对学校体育运动中学生伤害事故的研究明显不足.本文主要思考的一个问题,即为各种类型的伤害事故的归责的法理依据如何以及归责方式是什么这一问题.个人认为在高校体育活动中主要四种原因而产生的人身伤害.相应地,这四种原因产生的法律责任的归责方式也存在不同.但是,这四种归责方式都是遵
法国奥委会是世界上成立最早的国家奥委会之一,其市场开发工作开展的有声有色,非常值得我国借鉴和参考.本文在简单介绍法国奥委会基本情况和法国的体育管理体制的基础上,重点论述了法国奥委会中同单项协会市场开发权益的不同,介绍了法律框架下法国奥委会市场开发的权益范围,接着又通过案例讲述了当法国奥委会同单项协会在市场开发中出现矛盾时采取的解决办法,最后谈到法国奥委会在法律框架下所做市场开发工作对我国的启示.
本文采用文献资料、逻辑分析等研究方法,阐述了我国奥林匹克知识产权的概念特征,分析了我国奥林匹克知识产权的现状,针对我国当前保护奥林匹克知识产权存在的问题,并提出了相应的奥林匹克知识保护对策和措施。