论文部分内容阅读
目的：通过对男子散打运动员和普通男子大学生递增负荷运动前、后心脏植物性神经机能的实验研究,旨在探讨散打运动员心率变异性的特点及其可能的机理.为评价运动效果、实施运动选材以及提高运动训练的科学化程度等提供理论参考依据.方法：受试者连接好心电电极(标准Ⅱ导联),监测其心电图变化,分别于运动前、运动后25分钟,连续记录受试者平卧、安静状态下512个心动周期标准Ⅱ导联心电信号.按照国际推荐的最新标准和方法,分别对采集的心电信号进行时域分析和频域自动分析.分析结果自动打印成分析报告.结果：①运动前,散打运动员心率变异性时域指标RRP、RRM、RRN、SD、MSD、P50和RRM-RRN指标显著大于普通大学生(P＜0.05,0.01),HRP显著小于普通大学生(P＜0.01).运动结束后,散打运动员RRP、RRM、RRN、SD、MSD和RRM-RRN指标显著大于普通大学生(P＜0.05,0.01),P50略小于普通大学生(P＞0.05),HRP显著小于普通大学生(P＜0.01).分析表明,运动后,散打运动员RRP、RRM、SD、MSD、P50和RRM-RRN显著小于运动前(P＜0.05,0.01),HRP、RRN仅略大于运动前(P＞0.05)；但普通大学生RRP、RRM、RRN、SD、MSD和RRM-RRN显著小于运动前(P＜0.05,0.01),HRP显著大于运动前(P＜0.01),P50略大于运动前(P＞0.05).②运动前,散打运动员心率变异性频域指标TS、LF.A、LF.S、HF.H、HF.A和HF.S显著大于普通大学生(P＜0.05,0.01),LF/HF显著小于普通大学生(P＜0.05)；运动后,散打运动员LF.H、HF.S显著大于普通大学生(P＜0.05,0.01),TS、LF.A、LF.S、LF/HF显著小于普通大学生(P＜0.05,0.01),但两组受试者HF.H和HF.A无显著性差异(P＞0.05)；此时,散打运动员心率变异性各频域指标(HF.H除外)较运动前均显著性降低(P＜0.05,0.01),但普通大学生却呈现不同的变化特征,其中,TS、LF.A、LF.S、LF/HF显著大于运动前,而LF.H、HF.A显著小于运动前,其它指标无显著性差异.结论：①散打运动员心交感神经和心迷走神经的张力和功能储备大于普通大学生,植物性神经系统恢复速度快于普通大学生；②运动后HRV的变化与其恢复速度以及交感神经与迷走神经张力的均衡性有关.