面孔吸引力与道德水平之间的关系是实验美学的重点研究问题。以往关于道德判断和面孔审美的研究发现了"美即好"和"好即美"两种认知偏向,但并未考虑个体的社会经济地位在其中的影响,也未进一步探讨这些认知偏向带来的后续影响。本研究设计了3个行为实验探讨上述问题。实验1通过二择一的迫选法,直观地探讨了个体在社会认知过程中的偏向。实验1结果发现:(1)被试在面孔审美判断中,存在"好即美"和"富即美"两种认知偏向;(2)道德水准判断中,存在"美即好"的认知偏向和对低面孔吸引力者的"仇富"现象;(3)社会经济地位(经济收入高低)判断中,存在"美即富"的认知偏向。实验2a和2b首次采用心理物理法测量被试的面孔审美标准和道德评判标准,同时探讨被试对不同目标对象采用标准的差异,结果发现:(1)对比拥有消极道德水准的目标对象,被试对拥有积极道德水准的目标采用了更为宽松(更低)的面孔审美标准,即目标积极的道德水准的积极性为其面孔审美带来优势;(2对比低面孔吸引力的目标对象,被试对高面孔吸引力的目标采用了更严格的道德评判标准,且这种效应对于高社会经济地位者而言更为明显,即高面孔吸引力反而为目标的道德评判带来劣势。本研究在发现各种认知偏向之后,进一步发现了个体面孔审美和道德评判两种社交行为判断标准的变化规律,对人们如何管控自身的道德行为及自身形象具有一定的参考价值。