石油国内税的价格效应:基于垂直市场结构的研究

来源 :“反垄断与政府管制:理论与政策”国际研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lk1892
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  石油进口国的国内税政策不仅影响消费者价格,还通过垂直市场结构传导影响石油公司买卖价差和国际石油价格。本文发现,生产与贸易中介环节的不同市场结构组合下,石油国内税的价格效应明显不同。如果石油公司间竞争不强,国内税价格传递弹性为负,国际价格下降而石油公司要价上升;如果石油公司间竞争很强,国内税价格传递弹性为正,国际价格和石油公司要价同向下降。对美国、欧盟和日本的实证研究证实,石油国内税增加时,石油业很强的竞争性可导致国际价格和石油公司要价同向下降;石油业较弱的竞争性虽使国际石油价格下降,但使得石油公司要价大幅上升。结合美国、欧盟和日本的需求弹性特征,实证结果支持了本文的理论分析结果,也解释了美国、欧盟和日本实际国内税率与最优税率的偏离,即由于能源利益集团的反对和消费者的敏感,美国的实际税率大大低于最优税率;石油公司和环保利益集团的支持推动欧盟和日本采取高税率政策。本文结论对中国油价市场化改革和燃油税改革有指导意义。
其他文献
  本文在界定行政垄断程度和区域自主创新能力的基础上,通过对比各个省域的国有大中型工业企业和三资大中型工业企业的相关数据发现,行政垄断阻碍了区域自主创新能力的形成和
汉语与柯尔克孜语——“我出生在柯尔克孜族的家庭,小时候却在阿合奇县红卫小学读汉语。致使我上高中时,还不会用自己的母语写信。很着急,就用柯尔克孜文的拼音表达我的意思
  本文利用1991~2006年25个工业行业的数据构造了138组面板数据集,借鉴Jeffrey Wurgler (2000)提出的行业投资弹性系数模型,测算出我国各区域和各省资本配置效率,结果发现东部
会议
  本文对中国电力行业行政性垄断的存在性做了判定,并对其在三个层面上的影响进行了实证分析。具体包括,电力行业行政性垄断所造成的微观效率损失,行政性垄断的宏观经济影响以
  在中国双重转轨的背景下,行政垄断是中国电力产业垄断的典型特点,电力产业的市场结构、产权结构、企业行为和市场绩效深受行政垄断的影响。在行政垄断下的电力产业,传统的产
  本文首先从行业集中度,国有产权比重及利润率等指标综合衡量国民经济各行业的行政垄断程度,用两种方法进行了行政垄断行业判定的工作;确定为行政垄断行业的,将其分为三种类型
用汉语发表获奖感言    2004年7月,第四届全球华人物理学家大会在上海举行。著名美籍华裔物理学家、诺贝尔物理学奖得主丁肇中教授没有理会组织者规定的会议发言必须使用英文的规定,坚持以中文作报告,成为这次会议上唯一的“反潮流”者……而这对于他来说还不是第一次。  1976年12月10日,瑞典首都斯德哥尔摩音乐大厅,曾站过伦琴、爱因斯坦、居里夫人等科学巨匠的讲台,走上来一位身材魁梧、长着东方面孔的科
本文首先从理论上探讨了攫取制度租金的地区行政垄断对于技术进步(测算)及粗放型经济增长方式形成和锁定的影响及作用机制,在此基础上对靳涛的结论进行了修正和完善。紧接着,
  中国铁路运输业长期处于政府的行政垄断控制之下,这严重影响了其生产效率的提高。运用DEA方法对我国铁路运输业1994~2005年的生产效率进行评估,CCR模型的检验结果表明,中
  本文针对中国电信市场的行业特征,在充分讨论消费者选择和企业决策的基础上构建了一个N次多期迭代的基于随机试验的模型,模拟政府管制政策影响下的市场演化,以判断当前的管