台湾成立智慧财产法院对专利无效之变革--兼论大陆成立知识产权法院后之建议

来源 :首届两岸青年法律学者学术研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wazyymm
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
专利历史由来已久,专利与经济发展攸关,并衍生出相当多问题,于专利诉讼上之专利无效抗辩,厥为晚近专利法之重要议题.所谓专利无效,系指专利权不具备专利保护要件,有应予撤销或废止之原因.立法例上,于专利侵权诉讼上,有民事法院可审理专利无效,亦有民事法院不得审理专利无效之立法例.台湾于2008年智慧财产法院尚未成立时,民事法院无法审理专利无效,仅能停止诉讼程序,于成立智慧财产法院后,民事法院可就专利无效为审理,避免往昔因为要停止诉讼程序,旷日废时,殆失专利保护之及时性.大陆于2014年成立知识产权法院,是否引用民事法院审理专利无效制度,其为重要之议题,如要引进,相关配套制度应该如何拟定,本文参酌台湾之立法经验,提出相关建议供参酌.
其他文献
2013年,在国务院印发的中国(上海)自由贸易试验区总体方案中明确提出“要探索建立投资准入前国民待遇和负面清单管理模式,深化行政审批制度改革,加快转变政府职能,
会议
2014年12月获批成立的广东自贸区在功能、任务、改革内容和进程基本厘清、准备循序推进之时,忽然在2015年10月4日,12个TPP缔约方②的部长们宣布完成谈判.其成果是一
会议
中国现行的外资管理体制,基本上是以优惠政策和市场准入限制为核心构建的.主要以提供税收减免,减让土地出让金等方式作为吸引外资的政策,来刺激外资进入.在国内市场
会议
随着经济全球化以及贸易自由化的发展,深化改革、创新发展已经成为国内经济发展的必然趋势.2014年12月,国务院决定设立中国(广东)自由贸易试验区,这是面对当今国际
会议
比较中国内地与香港、澳门、台湾地区承认及执行外国仲裁裁决的制度,并研究了内地与港澳地区在“一国两制”实现前后相互执行仲裁裁决以及内地与台湾地区相互认可和
会议
中国大陆近年来不断强化朝向「依法治国」的方向来全面推进并开启新里程,由各种政策和法治改革的目标来看,可知,中国大陆对于法治国家的理念、确保公民权利的实现、
会议
近年来,两岸法律服务市场合作越来越紧密.随着两岸频繁的经贸合作与政治互通发展下,两岸法律服务市场未来的开放与融合发展将成为两岸发展的主题.两岸法律服务市场
会议
两岸行政程序都有委托的用语,且经常出现在各类法律或文书当中,但是其涵义,却不一定相同.台湾因为有《行政程序法》的制订,在法条上给予直接的定义,故争议较少.中国
会议
两会在2009年4月26日签署《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》,面对两岸现今交流发展环境,对于《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》文本的检视与探讨,诚有
会议
官员财产申报制度,是当前世界公认具有抗制贪腐成效的制度之一.两岸自上个世纪后叶以来,分别开展财产申报制度;目前台湾以「公职人员财申报法」为主,大陆则是实行「
会议