活络骨康丸治疗股骨头坏死306例疗效分析

来源 :第三届全国中西医结合骨科微创学术交流会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:luohai8899
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  [目的]观察活络骨康丸治疗股骨头坏死的临床疗效.[方法]2009年7月至2013年3月,采用本院制剂活络骨康丸口服治疗股骨头坏死患者306例403髋,其中男182例,女124例,平均年龄38.5±12.1 (20 67)岁.Ficat分期Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、ⅣV期分别为50、155、138、60髋;左侧216髋,右侧187髋.参照百分法评价疗效.[结果]所有患者获得随访444个月,平均18±4.5个月.治疗后髋关节疼痛明显缓解或消失,关节活动度改善.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、ⅣV期优良率分别为88%、82%、68%、38%,总优良率75%.[结论]活络骨康丸治疗股骨头缺血性坏死可加速成骨、减轻疼痛、取得良好疗效;治疗效果与分期密切相关,越早发现治疗效果越好.
其他文献
目的:选用新型抗癫痫药物左乙拉西坦(LEV)及在临床广泛应用的丙戊酸(VPA),观察其对发育期大脑神经发生及苔藓纤维发芽的影响.方法:采用生后1d的雄性Wistar大鼠随机分为A组和B组.结果:在惊厥组中,与A1组大鼠海马齿状回BrdU-标记细胞数(229±70)相比,A2组(170±60)显著减少(P<0.05),A3组(257±65)则明显增多(P<0.05),而在未惊厥组(B组)中,各组大鼠
会议
目的:观察活络骨康丸联合微创减压骨髓细胞及骨移植术治疗股骨头坏死的临床疗效.方法:2008年4月至2013年1月,采用活络骨康丸联合微创减压骨髓细胞及骨移植术治疗股骨头坏死24例28髋,其中男18例,女6例,平均年龄35.6±9.9(21~55)岁.ARCO Ⅱ-A、Ⅱ-B、Ⅱ-C、Ⅲ-A期分别为8、11、7、2髋.左侧11髋,右侧17髋.具体方法如下:自骼前上棘处行骨髓穿刺,抽取骨髓,采用Fic
目的:总结评价在关节镜监视下,撬拨植骨有限内固定,结合外固定器治疗胫骨平台骨折的疗效.方法:2009年5月~2011年6月,应用上述方法治疗91例胫骨平台骨折,观察其疗效.结果:90例患者91例膝获得平均两年的随访,用HSS评分法评定:总优良率83.5%.结论:关节镜监视下有限内固定结合孟氏架外固定治疗胫骨平台骨折是一种可靠微创技术.
目的:孟氏架固定治疗胫腓骨骨折的临床疗效总结.方法:随访2009年4月~2012年4月采用闭合复位孟氏架固定治疗胫腓骨骨折102察骨折愈合及功能恢复情况.结果:参考Johner-Wruh胫骨干骨折评价标准,优68例,良30例,中3例,差1例.结论:本疗法操作简单、创伤小、疗效佳.
目的:观察三七消肿止痛散外敷治疗闭合性骨折软组织肿胀疼痛的临床疗效.方法:2010年3月至2013年4月,将408例闭合性骨折病人分成两组,治疗组210例采用三七消肿止痛散与蛋清混合调成糊状外敷局部软组织,每天2次,出现过敏反应者停用;对照组198例不用任何外敷药,观察软组织肿胀、疼痛情况.结果:治疗组外敷三七消肿止痛散2~3次后,局部软组织肿胀减轻、疼痛减轻,敷药3~5天肿胀基本消退、疼痛消失,
本文介绍自1996年至2003年应用中药外敷治疗早期强直性脊柱炎300例,取得满意疗效,痊愈136例,基本痊愈93例,有效59例,无效12例,总有效率96%。必须提高对该病的早期诊断的敏感性和诊断水平,一旦诊断成立,便早期治疗,以中医中药为主,加强营养,注意休息及坐、站、卧姿势,往往能达到优良的治疗效果。
目的:探讨手法复位外固定架加克氏针固定治疗挠骨远端粉碎性骨折的疗效. 方法:应用手法复位外固定加克氏针固定治疗挠骨远端粉碎性骨折66例,观察尺偏角、掌倾角、挠骨纵轴短缩长度.结果:所有病例均于六周内骨折愈合并取出外固定装置.平均掌倾角12°,平均才尺偏角21°,平均挠骨纵轴短缩1.5mm.结论:手法复位外固定加克氏针固定治疗挠骨远端粉碎性骨折创伤小,固定稳定.
目的:探讨闭合复位经皮克氏针内固定治疗尺桡骨双骨折的临床疗效.方法:2011年8月至2013年1月,采用闭合复位经皮克氏针内固定治疗尺桡骨干骨折33例,评价其临床疗效.结果:本组病例均得到随访,随访时间5~16个月(平均9.2个月)的随访,前臂功能按Grace和Eversmann评定标准进行评定,优21例,良10例,可2例,优良率达93.9%.结论:该疗法具有创伤小、固定相对可靠、功能恢复快、并发
目的:观察应用手法复位、多功能固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法:选取老年股骨粗隆间骨折90例,采用手法复位、多功能固定,疗程平均1.5年,观察采用该疗法治疗骨折的愈合情况.结果:本组90例均获随访,随访时间1年~3年,平均随访时间1.5年,按以上标准进行评定,优64例,良16例,差10例,优良率达89%.结论:本疗法不开刀,创伤小,风险低,疗效满意,符合现代骨科微创治疗理念.