目的 比较加热加湿高流量鼻导管通气(HHHFNC)与经鼻持续气道正压通气(NCPAP)在新生儿呼吸衰竭中的疗效.方法 收集蚌埠医学院第一附属医院新生儿重症监护病房2015年2月至2016年2月符合入选标准的70例呼吸衰竭新生儿作为研究对象,随机分为HHHFNC组和NCPAP组,分别实施HHHFNC和NCPAP干预.比较两组患儿氧合指数(OI)、PH、PaCO2、呼吸支持时间、并发症、成功率及住院病死率等指标.结果 实际纳入研究对象65例,其中HHHFNC组33例,NCPAP组32例.两组在呼吸衰竭原发病的分布及治疗前血气分析等基线资料方面差异均无统计学意义(P均＞0.05).无创通气治疗后1 h,OI、pH值和PaCO2在两组间差异无统计学意义(均P＞0.05).两组患儿治疗成功率、呼吸支持时间、气胸发生率及住院病死率方面差异亦无统计学意义(均P＞0.05).结论 HHFNC在治疗新生儿呼吸衰竭方面疗效与NCPAP相当,可以有效的应用于临床.