论文部分内容阅读
目的：比较腹腔镜下子宫次全切除术与开腹子宫次全切除术的临床应用效果.方法：选取2011年12月至2012年9月来我院进行子宫次全切手术治疗的子宫肌瘤，子宫腺肌瘤，子宫肌瘤伴子宫腺肌病以及顽固性功血的患者共60例，随机分为两组：一组为经腹腔镜下子宫次全切(腹腔镜组)30例，一组为开腹子宫次全切(开腹组)30例，比较两组患者的术中出血量、术后肛门排气时间、术后镇痛使用率、术后并发症发生率及住院时间等指标.结果：发现腹腔镜组术中出血量少于开腹组，排气时间，住院时间短于开腹组，术后并发症发生率少于开腹组，经比较，差异有统计学意义(P＜0.01).结论：腹腔镜下子宫次全切除术虽不能完全代替腹式子宫次全切除术，但是是一种安全，可靠，适于临床广泛开展的手术方式.