凭直觉判断还是理性分析,在日常决策中人们往往会遇到这样的困惑?而近年来,在决策的研究领域,很多学者相继提出了双系统作用模型:基于直觉的启发式系统和基于理性的分析系统。这两大系统代表着两种不同的决策策略:直觉决策策略与分析决策策略。直觉决策策略是基于内隐的知识,且以对决策备选项的直接情绪反应为决策导向的决策方式,也叫情绪驱动的决策模式,分析决策策略是基于外显的知识,且以认知加工(信念、评估、推理)为导向的深思熟虑的决策方式,也叫认知驱动的决策模式。有学者提出,个体对直觉和分析决策策略的偏好是相对稳定的,受到决策风格的影响较大,是一种特质性的变量。但也有研究发现,个体对直觉和分析决策策略的偏好会随着情境的不同而有所变化,例如决策线索的数量和呈现方式,决策信息的清晰程度和复杂性等情境性因素会影响个体对直觉或是分析加工方式的选择。那么,个体的决策策略偏好到底是受特质性变量的影响更大,还是情境性变量?本研究通过行为实验的方法,考察了直觉型和分析型决策者在突发事件和日常消费两种决策情境下,对直觉策略和分析策略的偏好程度,结果发现(1)在突发事件情境下,个体对直觉策略的偏好显著高于分析策略,而在日常消费情境下,个体对分析策略的偏好显著高于直觉策略。(2)总体上,个体对分析策略的偏好显著高于对直觉策略的偏好。