中国发展的基本约束条件常被概括为人多地少，尤其是它的人均耕地居于世界最低国家之列。这成为分析中国问题，特别是其农村土地制度如均田制等问题的前提。但笔者认为人多地少本身不能成为分析中国问题的前提。因为只要每单位土地面积的农产品产量没有极限，产量多少就会与土地面积大小无关，而只与劳动投入或资本投入相关，比如说在一亩和十亩的土地上各投入相同的劳动量会得到相同的产量。如果是这样，人均地少就不会约束中国的发展，均分土地也不会在中国出现。换言之，如果土地生产率是无极限的，人多地少这一条就永远不会成为约束中国发展的因素。人多地少为什么没约束中国当前工业生产的高增长?工业生产为什么从未出现均分土地的内在要求?就是因为工业生产的产量或产值与占地面积大小不相关或起码是弱相关，而主要与劳动、资本、技术等投入高相关，而且没有土地生产率极限这种农业生产特有的玻璃天花板。所以，任何以人多地少为依据的分析必须以土地生产率有极限作为基础才能成立。为此，本文将证明土地生产率极限法则是土地报酬递减的起因，将用土地生产率极限这样一个自然法则和非经济的底部来改进他的理论。 第一节首先回顾和修正马尔萨斯的人口理论。 第二节用土地生产率极限作基准点来统一看似对立的马尔萨斯模型和Boserup模型。 第三节为总结。