本文综述了近年来生存质量量表在胃癌疗效评价中的应用情况,指出研究设计中1以描述性研究为主,很少有干预性的研究,使得研究结果难以得到推广；生存质量很少应用于独立预测手术风险、化疗疗效、化疗毒副反应、患者心理状况和生存环境的评价,用于中医药特色治疗的疗效评价更是少之又少；缺乏既简洁明了,具有可靠性和可信性,又可操作性强的量表；另外某些量表包含的问题不够全面,因而至今仍未得到、广泛的认同及应用。由于没有统一的标准量表,不同的研究者根据自己的喜好所选量表不同,使研究结果之间缺乏可比性,对用于同一种疾病的几个量表的比较在理论上也没有太好的方法,即使采用相同的理论,不同的研究者也会制定出不同的量表,如何比较哪个量表更具优势,还有待于进一步研究。有学者提出如果能将EO RTC提供的生存质量精确测量表,进一步扩大其文化兼容性,从而使QLQ-STO22牢固地建立在处于不同治疗阶段的胃癌患者的最关键问题基础上,那么,QLQ-C30与QLQ-STO22的结合或许可以成为一种标准化的胃癌特异性的生存质量调查量表。