论文部分内容阅读
2010年贵州省哲学社会科学优秀成果评奖领导小组办公室为加强社科成果评奖工作,组织开展了社科成果评奖调研,希望能在评奖程序、评奖标准、指标体系、成果鉴定等方面获得专家们的建言献策,从客观上进一步保证评奖的公正性,提高评奖的权威性.调研中,打击学术造假,开展学术查新成为社科界普遍关注的问题.由于在评奖过程中要求评审专家做到准确判断参评成果的创新性和学术不端问题,操作难度较大,也不实际.为此,贵州省哲学社会科学优秀成果评奖领导小组办公室在充分调研基础上,提出将查新技术和学术不端检测引用到本省社科成果评奖工作中.2011年,贵州省哲学社会科学优秀成果评奖工作领导小组在制定《贵州省第九次哲学社会科学优秀成果评奖工作实施细则》时,首次将成果查新作为评奖程序中的一个重要内容而列入其中.为此,本省部分高校图书馆、贵州省情报所、贵州省图书馆等单位纷纷向省哲学社会科学优秀成果评奖工作领导小组申请为查新机构,承担查新工作任务.经评奖工作领导小组综合评价研究,决定委托贵州省图书馆对2011年第九次哲学社会科学优秀成果评奖中学科大组评审建议的拟获奖的成果,进行新颖性和学术不端检测.之后,在2013年、2015年的第十次、第十一次哲学社会科学科研成果评奖细则的评奖程序中均明确规定:"省评奖办公室将初评推荐小组推荐的成果集中,指定贵州省图书馆作为查新机构,进行查新、查重和CIP核字号验证等,并出具查新报告书,统一交省评奖办公室.查新结果作为学科评审大组评审的参考依据."从贵州省哲学社会科学成果评奖查新工作开展情况来看,以哲学社会科学成果评奖工作为切人点,推动社科成果查新体系建设,是一个务实的选择。贵州省图书馆自从承担该项工作以来,通过不断实践、探索、研究,总结归纳了一套行之有效的社科成果查新方法和路径,为提升全省哲学社会科学研究成果创新,规范学术行为,端正学风,提高社会科学研究成果评价等方面发挥了不可替代的作用。近年贵州省图书馆与贵州省社科联共同承担完成了省级课题《构建贵州省社科成果评奖查新体系研究》,就社科成果查新进行较深入的研究。笔者认为贵州省社科成果评奖查新工作需要不断完善,贵州省图书馆在社科查新工作方面还有较大提升空间。