新中国“单位福利”制度形成进路探析

来源 :中国社会学会,日本社会福祉学会,厦门大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:DSFDSAF
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
伴随着十九世纪中期以降中国所遭遇的总体性危机,中国共产党人在革命战争年代和社会主义建设时期着力构建起了旨在将民众组织起来、将国家资源凝聚起来以实现赶超发展的"单位体制".中国的单位制度是集生产、动员、身份、保护、福利等诸多功能集于一身的体制安排,"单位"成为影响城乡民众和支配社会资源的组织载体,也成为了新中国社会结构的基础性秩序安排.由于单位组织兼具国家政策的落实者和社会资源占有者的双重身份,加之建国后国家严格落实"先生产、后生活"的投资安排,使得社会为居民提供生活服务的能力严重不足,因此"单位办社会"模式也就变成了几乎所有单位不得不为之的选择.在这种福利保障模式下,“单位福利”取代和覆盖了“国家福利”,成为城乡居民实际获取福利保障的途径选择。由于作为社会调控单元的单位所具有的诸多功能和众多面相决定了单位福利呈现出“复合性”的特征,欲厘清“单位福利”的制度特征则需在理解其与单位制共变路径的前提下对“单位福利”形成的历史背景和生成进路做系统性的回视考察。
其他文献
鉴于商标注册国际化发展的影响力日益扩大、国内对于商标注册国际化发展议题的研究不多、基于台湾国际处境有灵活运用各种商标注册途径的需求等研究动机,本文研究内容首先是商标保护的国际化发展缘由及现况,次以“多国注册”及“超国注册”中较具代表性的“马德里国际注册商标”、“欧洲共同体商标”为研究核心,探讨其重要规范内容、优缺点、具体实施情形,再归纳选择适用各种注册途径的考虑因素及策略建议,并从现实面及法理面探
税收债权破产优先权指当纳税人资不抵债进入破产程序时,税收债权人得排除普通债权人实现优先受偿的权利.因税务机关信息获取途径广、权力保障手段多以及应对风险实力强,税收债权破产优先权受到质疑.以英国为典型,经过多轮博弈,税收债权破产优先权呈现出逐渐衰落的趋势.税收债权破产优先权的限制方法有限制税收债权破产优先权的受偿额、限制税收债权破产优先权的类别等.
知识产权几乎囊括文学、艺术、科学、技术以及生产经营管理等各个领域,司法人员不可能精通全部知识.刑事诉讼法规定了鉴定制度和专家证人出庭制度,但是中立性、客观性、专业性备受质疑.在借鉴德国、日本、台湾相关制度的基础上,建议在刑事诉讼程序中引入技术调查官制度,并将其延伸至侦查阶段,明确技术调查官的地位、各诉讼阶段职能、技术调查意见及调查报告的效力等.
中国《反垄断法》第四十六条第二款关于宽免制度的规定以及近几年中国的反垄断执法实践均表明,在中国纵向垄断可以适用宽免制度,这同大部分国家对宽免制度的适用范围的规定有所不同.宽免制度出现的最初是一种用于发现卡特尔的手段,许多国家在法律条文中直接规定宽免制度只适用于“卡特尔”.但随着经济社会的发展,纵向垄断的形式开始发生变化,一些纵向垄断开始像卡特尔一样极具危害性并且很难被发现.在这种情况下,为打击垄断
随着各国环境保护、健康、劳工保护等方面立法的加强,投资者-东道国争端多表现为“管理性投资争端”.中国虽然尚未成为ISA的被告,但是大量直接投资涌入,中国也面临公共利益保护与投资者利益保护的矛盾.本文通过分析加强东道国规制权法律方面的原因,阐明了其具体表现,最后提出了中国的应对措施.
学术的发展趋势以及其与政府的关系决定了宪定学术权由“自由”向“权利”嬗变的必然性.这种嬗变有助于支持学术发展,但也为政府入侵学术事务留下了“合法性通道”.大陆地区宪法并未明确使用“学术权利”这一术语,但为学术权利提供了依据,并扩展了学术权利的内涵,使其不再局限于学术自由权,而是包含了学术主体对于政府的“学术请求权”.然而,由于学术自由未明确、学术请求权层面单方强调政府义务,制约了宪定学术权利功能价
互联网+的时代来临,网络经济蓬勃发展,在网络贸易时代,互联网跨越了国别的界限,然而海外网络代购的消费形式存在其自身的缺陷和没有有效的监管方式,以至于使其游走在法律的边缘.本文针对海外网络代购下消费者有可能面临到的风险进行讨论,并且提出风险因应的可行性建议.
买卖合同司法解释已由最高人民法院通过,该司法解释对违约金制度作出了进一步规定,同时违约金制度在实践中被合同当事人大量采用,许多新问题不断涌现.因此笔者在这一新的背景下,对违约金制度从比较法和实证分析的角度作一论述,对违约金的调整尤其是法院的主动干预在法哲学,立法例,必要性以及干预的限度上进行分析,以求对理论和司法实践有所裨益.
为减缓人类活动所排放之温室气体造成全球气候变迁,联合国于公元1992年通过「联合国气候变化纲要公约」(United Nations Framework Convention on Climate Change,以下简称UNFCCC),对「人为温室气体」(anthropogenic greenhouse gases)之排放提出防制协议,公元1997年UNFCCC第三次缔约国大会通过具有管制效力之「京
女性的处境一直是法学所关心的问题,而对当前女性采取整形等手段改造身体、管理身体的苦痛,相关的研究却比较少,本文试图通过分析史实及事实来证伪传统男权宰制理论,指出时尚传媒及其树立的“标准形象”才是女性苦痛真正的根源,并提出法律介入的理据及初步的立法建议,以期改善女性当下的处境.