陶器是一种复杂的多因素系统，它可以从各种角度进行研究，例如从它的制造、用途、形态、装饰等方面。每个特性既能够分别地又可以与其他因素联系起来进行研究，以提供关于起源、功能和某一特定的考古文化的关联的信息。本文论及陶器按形状进行分类的方法，因为正是这种方法构成了大多数传统的分类(直观的和形式化的)基础。在这个方面，辛梅里安族-锡西厄族1时代欧亚大陆的光面陶器群体具有特别的意义。这种群体包括所渭的Korchanga，亦即带有凸缘的和一个圆锥形或圆柱形的颈部的、一个扩大的双锥形、圆形或梨形器身和器底狭小的无柄大容器。对其进行的分析能够使我们研究BC 6-9世纪分布在从多瑙河到高加索地区的大草原与森林大草原之间的种族间关系。可以相信，korchagas形态学揭示了它们的比例、它们的颈部和器身扩大的程度、最大直径和高度的比例、颈部的相对高度、最大扩大处的部位、轮廓的特性等等。在这个基础上，提出了分析和多种判断标准比较的形式化方法。该方法使我们能够定量地表达大部分直观分类程序，从而不仅把定量评价方法引入到类型学而且还引入到编年学和表面等领域的研究中。为了对陶器的描述和比较制定出简单而又可行的标准，我们分析了能够标明其尺寸和指数的“核心”形状。该方法是基于陶器形状和它的各部位比例的分析。通过一种标准的、把形状进行逐点细分为构件的方法，我们得到了某一形状各个构件尺寸的原始资料，然后评估出所谓的“形式指数”。最重要的是引入了六个分类指数：相对颈高、颈径、肩部和底部的高度、底部直径以及从整体看形状的相对比值(有关的表格将在会议上提出)。详细叙述了相当简单的数学操作步骤以计算这些指数。因此，某一形状的总比值能够从容器的高度与它的最大直径之比乘以100％来算出，而相对颈高的指数是从颈高与容器的总高之比导出。所有其他的指数都有同样简单的数学表达式来得到它们的定量值。以计算出的数据为基础，我们能够把每一个被研究的容器的每个指数划分为五个等级。对由作者挖掘出的Ullu-Baganaly的Scytho-Koban墓地的陶器的研究将展示这些方法的分辨能力，并已部分地发表了。同时，对墓地出土的所有的karchaga陶器都进行了分类，按照ABobrinsky提出的方法对从陶壶到带嘴、柄的水罐进行逐个评估。然后进行了指数分类。在这种情况下，比较的程序就简化为一对对等级数的简单比较。此外,又为各种有关的等级数对建立了形貌相似程度的矩阵,它使我们能够创建一幅紧密关系的联系图。年代已确定为BC 9—5世纪的200件krchaga陶器的大型形式化大全被用作外观相似性的根据。上述对单一墓地出土的整个陶器群的形式化分析使人们不仅能够从类型学进行评估，而且还可以表示陶器形式的一定要素的年代上的演变，从而能够对墓地的所有埋葬品按年代进行排序。我们的观察强调这样一个事实，即：形式起源的某些特点是在一定的时间跨度内沿一定的方向演变。值得注意的是，必须考虑所研究的所有陶器群的制作年代，以使该图得以正确定位。基于容器各部位比值的陶器形状的形式化分析使我们能够建立起一个客观的分类方法，进行多项评判标准的对比并对挖掘出的陶器群的考古遗址的编年和文化特征加以研究。形式化分类方法在陶器类型空间分布的研究中的使用将通过若干电脑图组加以说明。