【摘 要】
：
学位授权点自我评估是学位授予单位对本单位拥有的学位授权点进行自我检查、自我修正、自我定位的一项长期性工作.本文首先明确了学位授权点自我评估的价值所在,对学位授权点评估与学科评估进行了区分,在学位授权点自我评估建设机制构建的基础上结合所在学校的实践,对学位授权点自我评估工作进行了思考,认为学位授权点自我评估是属于"早评估,早受益;晚评估,受拖累"的工作,需要尽早着手,早日筹划,统筹安排.
【出 处】
：
全国第十一届学位与研究生教育评估学术会议
论文部分内容阅读
学位授权点自我评估是学位授予单位对本单位拥有的学位授权点进行自我检查、自我修正、自我定位的一项长期性工作.本文首先明确了学位授权点自我评估的价值所在,对学位授权点评估与学科评估进行了区分,在学位授权点自我评估建设机制构建的基础上结合所在学校的实践,对学位授权点自我评估工作进行了思考,认为学位授权点自我评估是属于"早评估,早受益;晚评估,受拖累"的工作,需要尽早着手,早日筹划,统筹安排.
其他文献
评价一流学科,不仅要考虑其水平和取得的成果,还要考虑投入产出比.运用数据包括分析的方法,借鉴公司绩效评价来对学科建设的效益进行分析评价,目的是希望在学科建设时不仅要考虑规模的扩张,也要考虑建设的效益.
学科评估与学位授权点评估是我国学位与研究生教育质量评估体系的重要组成部分,可以从学科与学位授权点的辩证关系入手分析和认识二者的关系.学科评估与学位授权点评估在概念内涵、性质、目标、重点、实施主体、组织运行方式等多个方面存在显著的区别,同时也存在密切的联系.厘清学科评估与学位授权点评估的关系,对于我们做好新形势下的学位与研究生教育工作具有重要的理论意义和现实意义.
创建综合创新高中以来，切实带来了我校办学理念、教育教学质量的全面提升，推动了我校走内涵式发展之路;切实带来了学校基础设施建设、校园文化和制度建设、课程建设、管理与评价机制建设的全面升级;切实带来了教师的人文素养、专业技能和师德修养，学生的综合素质、创新精神和实践能力的全面发展。创建综合创新高中，是机遇也是挑战，相信，完全有能力做好创建综合创新高中的各项工作，顺利完成既定目标任务，为省普通高中多样化
本文分析了"双一流"建设的主要建设任务,以理工门类为例,指出第四轮学科评估的指标体系中存在的一些问题,并提出改进方法,以使得学科评估能更好地符合"双一流"建设的需要,从而促进我国的"双一流"建设.
学科评估是对各研究生培养单位的一级学科整体水平进行评估.自2002年启动至今,学科评估已经开展了三轮,目前正在进行第四轮评估.本文回顾了学科评估发展历程,分析了新时期学科发展需求;同时根据深化研究生教育综合改革精神,遵循学科发展规律,借鉴国际经验,提出了一系列高等学校学科水平评估新理论和新方法;解读了第四轮学科评估指标体系、运行机制等方面的改革措施,以期更好地服务我国高等教育发展战略,服务学科建设
随着社会各界对研究生教育评估的日益关注,信息技术的飞速发展,研究生教育治理体系改革的不断深化,我国研究生教育评估进入新的发展阶段,即研究生教育评估3.0时期,呈现出新的特点.文章简要概括了我国研究生教育评估发展各个阶段的特点,基于研究生教育评估3.0时期的特质,提出促进研究生教育评估健康科学发展的新思考和新认识.
随着我国高等教育事业的快速发展,国家和社会对高水平研究型大学的期待不断增加,用于开展人才培养、科学研究等工作的投入不断加大.但是,大量的资源投入能否得到高效的产出,是当前高等教育研究的重要命题.本文基于熵权法和DEA法,提出了一套符合中国高校实际情况的学科建设绩效动态监测的方法,并对该方法的运用方法进行了分析说明,为我校进一步推进世界一流大学和一流学科建设提供参考.
学科自评估对于加强学科内涵建设意义重大.大数据时代,传统的学科自评估方法在信息采集、数据分析、结果反馈等方面存在着较大局限.本文提出了基于大数据的学科自评估体系框架,对其构建原则、体系结构和实施要点等进行了研究,力求运用大数据思维,揭示学科发展规律、把握学科发展态势,为科学决策提供数据支撑.
通过运用焦点团体访谈法,以Nvivo8.0为研究工具,基于12所高校访谈资料分析,探寻高校对学位授权审核基准应侧重"质"还是"量"的选择机理.研究发现,不同类属高校对双方"身份"信息理解一致性,会影响其选择,引发"质"与"量"的博弈与协调关系.通过调整政府管控重心,加强第三方组织监管力量,转变"申点"观念等措施可以缓解意见分野,但也保持适当张力,推动学位授权审核制度改革.
2014年6月国务院学位委员会、教育部印发了《关于开展学位授权点合格评估工作的通知》,明确了本轮合格评估的范围和时间,制定了随机抽评阶段《学位点抽评要素》,其中学位授予单位自我评估是本轮评估的主体.根据这一文件精神,所有学位授予单位、学位授权点都要参加本次合格评估.鉴于科研单位与高校在体制机制上的区别,自我评估工作开展情况不一,要完成好本轮合格评估的自评工作,建立起一套适合本单位学位授权点自我评估