中国黄土—古土壤序列记录了距今约2.6Ma以来的古气候信息。孢粉作为恢复植被演化的指标,被广泛应用于古植被重建。现有孢粉资料显示,全新世时期及晚中更新世以来所有间冰期阶段,草本植物总量处于孢粉总量的绝对优势地位,黄土高原地区植被类型为草原,优势种属为藜科、禾本科及蒿属等,与现代黄土高原植被类型具有很高的相似性。因此黄土孢粉研究的采样工作对古植被重建是否存在影响成为亟待解决的科学问题。本文通过取块状样与常规取样两种采样方式对洛川剖面S6地层进行孢粉样品采集,运用假设检验进行统计分析。研究结果表明:两种采样方式所获样品中松属、榆属、桦木属、蒿属、毛茛科及蔷薇科花粉间具有显著差异性。由于松属含量低于30%,认为其是外来花粉;虽然两种采样方式间榆属花粉存在显著差异性,但其百分含量均为10%左右,因此均可认为当地有榆林的分布;桦木属花粉代表性低且含量均低于2%,因此被认为是外来花粉;蒿属往往与藜科成为干旱区的代表性花粉,具有超高代表性,但常规采样方式所获孢粉数据只有个别样品的蒿属与藜科百分总量高于30%,而块状样样品中绝大部分样品的蒿属与藜科百分总量达到30%以上,因此根据常规采样所获孢粉数据恢复的古气候状况比实际情况偏湿。由此可见,块状样更能真实地反映研究区的古植被状况。虽然常规采样所获孢粉数据同块状样数据间存在统计学上的差异性,但是这种差异性对古气候恢复是否存在影响,取决于该种属的气候指示意义及其百分含量情况。通过对S6地层两种采样方式所获孢粉数据的比较,对黄土孢粉研究的采样工作提出了更高的要求。